La oss oppsummere teknologiaksjer etter 2000 (Opinion)

Det siste året falt Terra-Luna-økosystemet, BlockFi, Celsius, Voyager Digital, 3AC og Alameda-FTX. Men det er ikke slutten på kryptovaluta. I likhet med Internett etter Dot Com-busten, er krypto fortsatt bare i gang.

Jada, det er sant at flere kryptofirmaer gikk ned i 2022. Men det virker verre i overskriftene enn det er i virkeligheten. Cryptocurrencys kritikere innen nyhetsjournalistikk og den tradisjonelle finansbransjen behandler fiaskohistoriene som representative for hele bransjen.

Kryptovalutasamfunnet liker å bruke begrepet "FUD" for å beskrive spredningen av negative kryptonyheter. På noen måter er det naturlig og forståelig når det gjelder årvåkenhet, åpenhet og trusseldeteksjon.

Fud er et akronym for å beskrive kryptonyhetsartikler eller innlegg på sosiale medier som legger til oppfatninger og følelser av frykt, usikkerhet og tvil. Mens FUD kan starte argumenter på Twitter eller YouTube og øke engasjementet, informerer den sjelden om nylige trusler og svakheter.

I stedet overdiskuterer den dem vanligvis og skaper en skjevhet for deltakerne i disse diskusjonene for å overveie dem i deres syn på bransjen og markedene. Dessuten forteller ikke all FUD noen om de flotte produktene kryptoindustrien bygger.

Kryptokritikere fortsetter å inspirere tvil

På dette tidspunktet er kryptos uunngåelighet vanskelig å tvile på for alle som er kjent med fakta om kryptovalutaer og de nyeste teknikkene og produktene fra det globale finansmarkedet.

Ta for eksempel denne siste historien i The Politico om holdningen til krypto i Davos. Det står:

Scaramucci er en av en rekke kryptojunkier – ledere og ansatte fra høyprofilerte børser, mellomledd og teknologiselskaper – som er her i denne sveitsiske skibyen for å prøve å overbevise investorer og potensielle støttespillere om at til tross for den nesten fullstendige kollapsen av industrien denne høsten er alt bare bra.»

Det er rett og slett ingen mening med disse ordene, "nesten fullstendig kollaps", som er nøyaktig. Kryptoindustrien kom ikke i nærheten av å kollapse fullstendig i fjor høst. Et annet selskap i kryptovalutaindustrien, et nytt oppstartsselskap i et innovativt teknologiområde, gikk ut av virksomheten.

Internett sluttet aldri å vokse etter Dot Com-krasj

Flere kryptobedrifter og altcoins vil mislykkes i kryptoindustrien i fremtiden. Det gjør ikke blockchain annerledes enn noen annen sektor i økonomien. I tillegg var Bitcoin-prisen og altcoins alle i dyp korreksjon i 2022. Men konteksten er at det var etter et like bratt okseløp gjennom november 2021.

Men produksjonen av kryptonettverk gjennom kryptovinteren 2022 kom ikke i nærheten av total kollaps. De sviktet ikke. De vaklet ikke engang. Bitcoin hashrate og vanskelighetsgrad fortsatte å klatre gjennom kryptovinteren. Nettverkets gruvearbeidere fortsetter å finne en ny blokk i gjennomsnitt hvert tiende minutt og oppfyller transaksjonsordrer for adresser.

Aktiviteten på Bitcoin-nettverket forble robust. Daglig nye aktive BTC-adresser var bildet av sunn globalt skalert digital plattformbruk. Den mest populære altcoinen, Ethereum (ETH), så den samme robuste veksten i innsats og nettverksbruk.

Så det er rett og slett misvisende å si at kryptovalutaindustrien nesten kollapset fullstendig i 2022. Det kan hende at mange mennesker med bare en overfladisk forståelse av krypto tror det er det som virkelig skjedde.

Men krypto forsvant nesten ikke i fjor, og det er heller ikke en "kjæledyrklippe", som JP Morgans Jamie Dimon nylig hånet.

Tegne en sammenligning

Cryptos fremtidige formuer ser i dag ut som Internett gjorde i 2000. Selv etter at flere dot com-aksjer krasjet og brant i et mye omtalt medieopptog. Parallellene er nesten skumle.

Tilbake i 1999 hadde Internett den samme typen kritikk i media som krypto har i dag. De sa at det var en forbigående kjepphest. De klaget på at den var for klønete og vanskelig å bruke. Allmennheten så først på internett som et pent leketøy for datanerder.

Men de så ikke potensialet til å koble sammen hele verden. De ser heller ikke i dag den forventede fremtidige verdien av å organisere den globale forbindelsen for å være mer rettferdig og sikker.

De fleste investerte ikke i "tech-aksjer" selv etter at alle og enhver bedrift begynte å holde Internett innen rekkevidde 24/7 innen omtrent et tiår etter dot com-krasj.

Tilbake i 2000 fløy fud-bitene rundt på Internett. De sa at det var et sted for svindel, nettsvindel og overhypede virksomheter som egentlig ikke produserte noe. Ikke at det de snakket om var helt usant.

De rapporterte fakta, men egentlig ikke for å sortere dem effektivt og sette dem inn i deres større kontekst for å gi publikum bedre informert.

Fra fiasko til å forme verden

Avisene startet en liten panikk i offentligheten over Y2K-feilen som om det skulle bli slutten på Internett.

I dag bruker de Internett for sirkulasjonen. Men de samme organisasjonene pleide å håne Internett på gigantiske, brettede papirbiter levert til folks hus av en lastebil.

Mange investeringer som ble gjort i en økonomi på slutten av 90-tallet, flush med kapital og lavrentefinansiering, på høyden av dot com mania, var dårlig tilrådelig. De brant opp da børsen korrigerte.

Men det var egentlig ikke vanskelig å legge merke til noen av internettselskapene som ville fortsette å vinne de neste par tiårene. Noen dot coms hadde kunder og inntekter. Andre hadde en dot com-nettside, med noen bilder og e-postadressen deres på, men ikke kunder eller salg.

Amazon, for eksempel, var en godt omtalt Internett-suksesshistorie da Internett var nytt. Den har en skarp forretningsmodell og grunnlegger. Denne dot com gjorde flere bøker tilgjengelig for sine kunder enn noen annen bokhandel i verden noensinne har hatt. Deretter sendte de bestillingen din rett på døren og tok godt vare på kundene sine.

AMZN verdt bare 1,000 dollar, kjøpt for 18 dollar per aksje ved børsnoteringen i 1997, hadde en markedsverdi på over $ 2 millioner i 2021. Det var bare litt over to tiår senere.

Mange kryptovalutaer har allerede skalert slik på langt kortere tid enn Amazon-aksjen gjorde.

Massevis av utviklerinteresse på 2020-tallet er i Crypto

Unge utviklere i 1999 ønsket alle å bygge dot com-nettsteder og videospill. På slutten av 2000-tallet ønsket de alle å bygge mobilapper og videospill.

På slutten av 2010-tallet ønsket de alle å bygge kryptovalutaer og DeFi-apper (og videospill).

Virkelig dyktige informatikkstudenter, kreative gründere og smarte venturekapitalister er begeistret om kryptovaluta i dag slik de samme typene forretningsfolk var om Internett for tjue år siden.

Fremveksten av det digitale nettverket i seg selv skapte en global forbindelsesrevolusjon. Det var preget av evnen til å lage digitale kopier av så mange ting. Dessuten var digitale datakopier superumiddelbare, superraske å sende rundt i verden, og alt var superrimelig.

Det var en flom av digital overflod.

Kryptovaluta er neste steg i den forbindelsesrevolusjonen. Blockchain er en industri som støtter det globale datanettverket ved pålitelig å produsere digital knapphet og sikre den til sine eiere.