Etter at kryptoforsker ZachXBT på kjeden påsto at influenceren Lark Davis engasjerte seg i shilling-tokens, har sistnevnte benektet påstandene i en Twitter-uttalelse.
Davis hevdet at påstandene dreier seg om tokensalg, og han solgte ganske enkelt tokenene ved lanseringen som en del av en "vanlig investeringspraksis". Han sa videre: "Jeg er ikke en "hval" i disse prosjektene. Beløpene jeg solgte er på langt nær nok til å dumpe prisen.»
Som svar understreket ZachXBT at å dumpe et sekssifret beløp er nok til at et mikrocap-prosjekt kan reagere aggressivt.
ZachXBT bemerker 8 hendelser med shilling
I sitt innlegg 29. september hevdet ZachXBT at Davis satte inn over 1.2 millioner dollar gjennom åtte forskjellige token-lanseringer. Davis slo imidlertid tilbake og sa: "Det er heller ikke noe galt med å selge og tjene penger. Som jeg ofte sier, ta fortjeneste. Når en mynt er oppe, kan du ta ut penger.»
ZachXBT avslørte at han fant lommebok adresser til influenceren gjennom hans donasjon link og NFT-innlegg, og la til at han promoterte lavkapitalprosjekter bare for å tjene på dumpen. ZachXBT la merke til den første saken fra februar 2021, og bemerket at Davis promoterte Umbrella Network $UMB ved lanseringen og dumpet alle 62.5 136,000 UMB mottatt for over $XNUMX XNUMX i løpet av de neste timene.
I mellomtiden har Davis tilbakevist påstandene ved å si at han opprettholdt åpenhet i sin handel. Han sa: "For å være tydelig, avslører jeg alltid på YT når jeg er investert i et token-salg. Jeg delte også disse mulighetene med mine følgere og abonnenter i god tid før lanseringen. (Jeg delte dem i førlanseringsfasen, samtidig som jeg kjøpte tokens)"
Davis hevdet også at han betalte for myntene han solgte og "fikk ingenting gratis". Når det gjelder UMB, forsvarte influenceren seg ved å si: "UMB - jeg tvitret at prisen eksploderte ved notering. Som var sant. Jeg sa ikke å gå tom og kjøpe noteringspumpen. Jeg var i pre-lansering, det er ingenting galt med å selge (det er poenget med å komme i pre-lansering).»
ZachXBT hevdet imidlertid at Davis ikke gir bevis for å kjøpe disse tokenene i innlegget, og la til: "Han sier at han kjøpte dem på samme måte som du også ville gjort da han fikk enorme tildelinger og alle disse prosjektene hadde svindel og ble anskaffet på en pris som er langt lavere enn offentlige tildelinger.»
Davis slår tilbake og kaller påstandene "latterlige"
Lark skal ha gjentatt denne handelsstrategien for Shadows $DOWS 1. mars, som ZachXBT hevder ga ham $56,000 120,000. Med SHOPX anklager analytikeren Lark for å ha dumpet alle sine 435,000 XNUMX SHOPX for rundt $XNUMX XNUMX. Med det kommer lignende krav for $BLES, $PMON, $BMI, $XED og $APY.
Bortsett fra svake tokenomikk, hevder ZachXBT at disse promoterte prosjekter hadde ingen VC-støtte. Spesielt når det blir rapportert at et svakt marked ikke avskrekket institusjoner og risikoselskaper fra å strømme penger inn i sektoren.
Han roper ut influenceren og sier: «Å delta i seed-runder og dele prosjekter du virkelig liker er helt greit så lenge det gjøres på en gjennomsiktig måte. Dette er ikke tilfelle siden Lark har et mønster med å dumpe sine rabatterte lanseringsrampe-vesker rett etter shills over YT, Twitter og nyhetsbrev.»
Han stiller også spørsmålstegn ved Davis' motivasjon bak shilling launchpad-prosjekter til influencerne hans hvis påstandene hans om ikke å få betalt for dem er til å tro.
FatMan ringer inn
Davis holder fast ved sin uskyld med henvisning til et svakt kryptomarked der prisene er i en nedadgående spiral. Han sa: "Jeg presenterte symbolske salgsmuligheter for deg før salget. I hvert eneste av disse eksemplene tjente de som tok hensyn og kom inn på tokensalget penger. Fordi du, som meg, forventer solgt eller ville ha solgt i samme situasjon.»
I skrivende stund har den globale markedsverdien for kryptovaluta økt under 1 billion dollar med Bitcoin selv sitter på rundt $19,575 på CoinGecko. Dette betyr at over 2 billioner dollar har blitt vasket ut fra markedet siden toppen i 2021.
Men spesielt, ZachXBTs uttalelse om at "Det er morsomt at han klandrer bjørnemarkedet for innlegget mitt da disse prosjektene gikk til null måneder før bjørnemarkedet begynte," kunne holde vann. Til og med Crypto influencer FatMan har kalt det "kategoriske bevis" mot Davis, og sier: "Dette må være ulovlig. Helt ekkelt."
Likevel har Davis, videre kalt påstandene «latterlige», forsikret at han vil fortsette å si sine meninger om kryptoprosjekter.
Ansvarsfraskrivelse
All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.
Kilde: https://beincrypto.com/lark-davis-nothing-wrong-selling-denies-pump-dump-allegations/