Jason Stone, en DeFi-gründer og administrerende direktør i KeyFi, Inc., en av personene bak avkastningsoppdrettsregnskapet 0xb1, saksøker kryptovaluta låneselskap Celsius for angivelig ikke å opprettholde kontrakten. Stone ber om uspesifisert erstatning og har bestemt seg for å gå videre med en rettssak.
KeyFi hevder at Celsius utnyttet kundemidler for å "manipulere markeder for kryptoaktiva, hadde unnlatt å vedta grunnleggende regnskapskontroller som risikerte de samme innskuddene og hadde unnlatt å gjennomføre forpliktelser" i den innleverte klagen i New York 7. juli.
Så, hva handler søksmålet om?
Celsius ignorerte en "håndtrykkavtale" i henhold til klagen som ble sendt inn 7. juli. Celsius må dele en prosentandel av overskuddet med KeyFi for å bruke sistnevntes DeFi-taktikk. I tillegg anklaget retten Celsius for "uaktsom feilrepresentasjon" angående risikostyringsprosedyrene. Den har også blitt siktet for "bedrageri i tilskyndelsen" på grunn av falske uttalelser om forretningspraksisen. KeyFi hevdet at disse uttalelsene ble gjort med det eneste formålet å samarbeide med dem.
I følge rettsdokumenter fungerte KeyFi som investeringsforvalter fra august 2020 til mars 2021 for Celsius. EN Memorandum of Understanding (MOU) ble også signert på det tidspunktet av de to selskapene. Dette krevde at KeyFi skulle fungere som Celsius KeyFi, et spesialkjøretøy som skal eies av Celsius.
I en betydelig del av saken er det det også påstått at Celsius opererte i en "Ponzi"-ordning. Organisasjonen rekrutterte nye innskytere med høye renter for å "betale tilbake tidligere innskytere og kreditorer."
Celsius opererte som et Ponzi-opplegg. pic.twitter.com/pGC8vrH3a0
— Dylan LeClair? (@DylanLeClair_) Juli 7, 2022
Andre påstander om Celsius
Stone hevdet også i en lang Twitter-samtale at Celsius «forsikret» om at organisasjonen hadde risikostyringstilnærminger, for eksempel «sikring av ethvert potensial impermanent tap fra vår virksomhet i likviditetspooler» på plass.
Etter diskusjoner med @CelsiusNettverk i midten av 2020 begynte Celsius et oppkjøp av KeyFis eiendeler og team. Deretter svingte jeg KeyFi til å satse og distribuere DeFi-strategier for Celsius.
- 0xb1 (@0x_b1) Juli 7, 2022
Varige tap skjer når tokens deponert i en likviditetspool har en prisforskjell fra prisen de ble satt inn til. I mellomtiden kan uttak av næringsdrivende føre til verditap. Imidlertid kunne gebyrene desentralisert utveksling betalt til likviditetstilbydere ha ført til minimale tap. Men Stone hevdet at Celsius' tomme løfter var usanne.
Stone skrev videre, «På slutten av februar 2021 oppdaget vi at Celsius hadde løyet for oss. De hadde ikke sikret aktivitetene våre, og de hadde heller ikke sikret svingningene i kryptoaktivapriser. Hele selskapets portefølje hadde naken eksponering mot markedet.»
Sesong med rettssaker i kryptoindustrien
Det har regnet med rettssaker i kryptoindustrien. Dette gir opphav til noen alvorlige bekymringer over hele verden. I et gruppesøksmål anlagt i forrige uke i føderal domstol i California, fremtredende deltakere i Solana økosystemet er siktet for ulovlig å tjene på SOL, som søksmålet hevder er uregistrert sikkerhet.
En Illinois-basert saksøker har hevdet at alle involverte parter lurte investorer angående hvorvidt alle Terra-tokens (inkludert UST og LUNA) virkelig er verdipapirer i en rettssak full av løfter fra Gjør Kwonden Luna Foundation Guard, og andre Terra-relaterte virksomheter.
Kilde: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/