Justin Sun mener Tron-native stablecoin USDD er iboende tryggere og sikrere enn Terras UST.
Den 9. mai mistet UST sin dollar-tilknytning og utløste en kollaps i bindingsaktivaen, Terra LUNA. Dette utløste ødeleggelse på tvers av den bredere kryptoindustrien, inkludert massekapitalutstrømninger over hele linja og en påfølgende bølge av CeFi-konkurser.
Gjennom denne perioden ble algoritmiske stabile mynter demonisert som iboende sårbare. Men til tross for noen paralleller mellom USDD og UST, ettersom begge er algoritmisk festet og funksjon(d) høy APY gir, argumenterer Sun for at USDD er annerledes.
USDD-mekanisme for å opprettholde pinne
I et nylig intervju utført av CoinGecko, Sun forklarte forskjellene mellom USDD og UST ved å si at UST var helt avhengig av LUNA. Med andre ord var det bare en enkelt determinant for å stabilisere pegging-mekanismen.
"LUNA er tokenet for blokkjeden, du kan bruke LUNA til å lage UST. Men problemet for LUNA og UST er at de bare har en sammenheng. Så hele UST-prisen er 100 % basert på LUNA-prisen.»
Sun fortsatte med å si at dette ikke er tilfelle med USDD, som bruker en hybridmodell, som tar hensyn til andre stabile mynter i markedet, for å sikre prisstabiliteten. Dette refererer til å kunne prege og brenne fra/til fire forskjellige eiendeler, inkludert USDT og USDC stablecoins.
"Vi drar nytte av alle stabile mynter i markedet for å garantere desentraliseringen. Men garanterer samtidig sikkerheten til stablecoin.»
Også, som forklart av KuCoin, opererer USDD ved å bruke et desentralisert prisorakel for å estimere USDD-prisen. Superrepresentanter (SR), som stemmer på gjeldende kurs i amerikanske dollar, underbygger denne mekanismen.
Stemmeprosessen krever opptelling av stemmer og beregning av vektede medianer som riktig valutakurs. SR-er som stemmer innenfor standardavviket til den valgte medianen blir belønnet, og stimulerer dermed til nøyaktig stemmegivning blant SR-ene.
Deretter, i likhet med andre algoritmiske koblingsmekanismer, i tilfeller av USD over $1, lar protokollen brukere bytte $1 av TRX (eller andre kvalifiserende eiendeler) for 1 USDD for å tjene på å dømme prisforskjellen. Den ekstra USDD-forsyningen vil senke prisen mens TRX (eller en annen eiendel) brennes.
På samme måte, når USDD faller under $1, oppstår den omvendte situasjonen der brukere bytter 1 USDD for $1 av TRX (eller andre kvalifiserende eiendeler), der protokollen brenner USDD for å redusere tilbudet, og presser prisen høyere mot $1.
Oversikkerhet for sikkerhetsstillelse
Sun påpekte dessuten at de sikrede eiendelene som støtter USDD overstiger tilbudet. I teorien betyr dette at tokenholdere alltid kan likvidere til dollar.
"Dette gir en veldig god teller for deltakerne i markedet ... Akkurat nå er den totale sikkerhetsprosenten for USDD på 300 %, så det er veldig sunt."
De tdr.org nettstedet viser USDD-tilførselen til $747.4 millioner, med sikkerhet bestående av TRX, BTC, USDT og USDC til sammen $2.3 milliarder i verdi – tilsvarer et forhold på 307%.
Oppsummert sa Sun at fordi mynteforbrenningsmekanismen er avhengig av flere eiendeler, ikke bare TRX, i tillegg til støtten til en over-sikkerhetsreserve, er USDD ikke som UST.
Kilde: https://cryptoslate.com/justin-sun-claims-algorithmic-stablecoin-usdd-is-safer-more-secure-than-terras-ust/