Dommer sier at SEC-advokater prioriterer personlig agenda fremfor lov

XRP-innehavernes advokat og grunnlegger av CryptoLaw John Deaton har tatt et stikk til US Securities and Exchange Commission (SEC) i en nylig tweet.

Deaton reagerte på nyhetene om at en amerikansk konkursdommer hadde gitt konkursutlåner Voyager grønt lys til å selge sine eiendeler til Binance i en avtale på 1.3 milliarder dollar, og avkreftet innvendingene fra SEC.

I Ripple sa dommeren at SEC-advokater er mer interessert i å fremme sin egen agenda enn å følge loven. Tenk på hvor viktig det er. Hvordan håndhever SEC-advokater loven hvis de ikke selv respekterer loven. Som tidligere føderal aktor ville jeg skamme meg.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Mars 8, 2023

Deaton sier at Voyager-avgjørelsen var et annet eksempel på at en føderal dommer avgjorde at SECs argumenter er helt uten fortjeneste.

Han nevner eksempler knyttet til Ripple-søksmålet. Han sier at en føderal dommer i en skriftlig kjennelse bokstavelig talt uttalte at SEC-advokater var hyklere og at de manglet trofast troskap til loven.

I et annet tilfelle, sier Deaton, også i Ripple-søksmålet, sa dommeren at SEC-advokater var mer interessert i å fremme agendaen deres enn å følge loven.

Deaton refererte til høringene i LBRY-søksmålet, der dommeren ba SEC om å gi klarhet til brukere av plattformen og sekundærmarkedet.

Han fortsatte med å bemerke at dette var en av grunnene til at han la inn et amicus-kort i LBRY-søksmålet for å sikre at dommerens kjennelse ikke strekker seg til transaksjoner i sekundærmarkedet, ettersom "SEC i utgangspunktet sa til dommeren at det ikke gir klarhet. ”

Dette viste seg å være en gevinst for cryptocurrency-oppstarten LBRY. Mens dommeren i en kortfattet dom avgjorde at det første salget av LBC-token var et uregistrert sikkerhetstilbud, gjorde han det klart i høringen den 30. januar at kjennelsen hans ikke gjaldt salg på sekundærmarkedet.