Dommer beordrer SEC til å overlevere Hinman Speech Documents

New York-dommer Analisa Torres har beordret Securities and Exchange Commission (SEC) å oversende interne dokumenter, inkludert e-poster og utkast, relatert til en tale fra tidligere kommissær William Hinman i 2018.

Ordren markerer en stor seier for Ripple i sin juridiske kamp med regulatoren, ettersom historien bak talen kan inneholde nøkkelen til å demontere SECs juridiske kjerneargument. 

Dommer overstyrer SEC

Ifølge brev inngitt av dommer Torres på torsdag, overstyrte sorenskriveren alle tre av kommisjonens innvendinger mot å dele de interne dokumentene i Hinman-talen. 

"Retten har gjennomgått resten av de grundige og velbegrunnede ordrene for klare feil og finner ingen," heter det i brevet fra Torres. «Domstolen overstyrer derfor SECs innvendinger og pålegger SEC å etterkomme ordrene.»

SEC ble opprinnelig bedt om å overlevere dokumentene av dommer Sarah Netburn i januar, og fant ut at de ikke var beskyttet av deliberative process privilege (DPP). 

SEC protesterte mot ordren den påfølgende måneden, og hevdet at de interne taledokumentene ikke var relevante for noe krav eller forsvar i saken. Den hevdet også at DPP faktisk beskytter interne taledokumenter, og det samme gjør advokat-klient-privilegier. 

Retten sluttet seg imidlertid til Ripple i saken, og gikk med på at taledokumentene "kan brukes til å innhente potensielle riksrettsbevis eller for å sikte vitner under rettssaken," inkludert Hinman. 

Videre, Torres bekreftet at DPP ikke gjelder fordi de forespurte dokumentene ikke er relatert til SECs beslutning, posisjon eller policy – ​​bare Hinmans personlige mening. Til slutt vil ikke retten beskytte dokumentene med advokat-klient-privilegium, ettersom de ikke klart var ment for å "tolke [og anvende] juridiske prinsipper for å veilede fremtidig oppførsel eller vurdere tidligere oppførsel."

Hva er Hinman-talen?

Hinmans tale er kjent for å ha inneholdt kommentarer om Ethers juridiske status, med kommisjonæren som uttrykker sitt syn på at eiendelen – ved siden av Bitcoin – er ikke en sikkerhet. På samme måte handler Ripples juridiske kamp med SEC om selskapets salg av XRP for år siden utgjorde et uregistrert verdipapirtilbud. 

Hinmans interne e-poster anses som relevante for saken, ettersom noen mener Hinman hadde interessekonflikter knyttet til Ethereum. Han har tidligere jobbet i Simpson Thacher før han ble utnevnt til SEC – et advokatfirma med sete i pro-Ethereum «Enterprise Ethereum Alliance». Han har siden vendt tilbake til sin stilling i firmaet.