Dommer Grants Amici Briefs, SEC Playing Dirty?

på juridisk kamp mellom Ripple Labs og US Securities and Exchange Commission, har den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres innvilget flere begjæringer om å inngi amicus briefs.

Som et dokument som ble offentliggjort i går viser, innvilget retten begjæringene inngitt av Blockchain Association, John E. Deaton (som representerer 75,000 XNUMX XRP-investorer), seks XRP-innehavere, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute ("NSEI") og Paradigm.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP Dommer Torres har innvilget begjæringer om å sende inn Amici Briefs. Innen 18. november 2022 må foreningen, seks XRP-innehavere, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI og Paradigm sende inn sine formelle briefer. pic.twitter.com/rb9HdmYVy7

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) November 14, 2022

Nå har alle søkere frist til 18. november på seg til å sende inn amicus briefs. Med Coinbase, har den første tilhengeren av Ripple allerede arkivert sin korte. I den argumenterer den amerikanske børsen for at SEC ikke har klart å gi tilstrekkelig veiledning til kryptoindustrien.

I tillegg argumenterer Coinbase for at forsvaret for rettferdig varsel ikke er gyldig i fravær av klare regler for kryptomarkedet.

Derfor bør mangelen på varsel-og-kommentar-regelverk veies tungt av domstoler som vurderer et rettferdig varselforsvar, spesielt i saker som denne der SEC søker å pålegge strengt ansvar for oppførsel som den tidligere signaliserte var lovlig.

Spiller SEC urettferdig med Ripple?

InvestReady (Accredify) og New Sports Economy Institute (“NSEI”), som har uttalt seg til støtte for SEC, vil også være i stand til å sende inn sine briefer.

The New Sports Economy Institute (“NSEI”) sendte inn forslag i forrige uke. I kort, NSEI hevder at kryptovalutaer som XRP er «utelukkende spekulative instrumenter; du kan bytte dem, men du kan ikke investere i dem.»

I sin argumentasjon argumenterer NSEI videre for at Ripple tolker Howey-testen for bredt og "snakker ved hver sving og misforstår den sanne hensikten." Dessuten, ifølge NSEI, var XRP-prisen betydelig avhengig av Ripples innsats.

En av XRP-fellesskapets kjære advokater, Jeremy Hogan, refererte via Twitter til en tråd fra advokat Fred Rispoli som forklarer hvorfor amicus briefen kan ha blitt arkivert. "Gulle tider, sprø ting," Hogan kommenterte.

Rispoli hevder at det amerikanske byrået kan ha utarbeidet amicus briefen selv. Ifølge advokaten er NEIS-amicusen fishy av flere grunner.

For det første er selskapet ikke involvert i kryptoindustrien i det hele tatt. "Når vi ser på historien, blir den egentlig bare involvert i saker som amicus når sportsgambling problemer er på spill. Så hvorfor blir det involvert her?»

Den eneste åpne saken NSEI har med SEC oppnådd et forlik i september. Det eneste problemet som gjenstår å løse, sa han, er hvor mye straff selskapet må betale til SEC.

For det andre er advokatfirmaet som sendte inn amicus ikke det samme firmaet som representerer NSEI i søksmålet med SEC. Merkelig, videre:

Amicus advokats kontor er bokstavelig talt rett over gaten fra SEC. Og det ser ut til at en rekke advokater der har bånd til SEC.

Et tredje argument som setter NEIS' amicus brief i et merkelig lys, ifølge Rispoli, er det faktum at arkiveringen faktisk leser som om den var skrevet av SEC.

Som en siste tanke, uttrykker advokaten at denne innleveringen kan avsløre SECs desperasjon i sluttspillet med Ripple:

Rett på side 28 (III, 1. paragraf) – Jeg tror dette er SEC som ber domstolen, innser at den taper, for i det minste å være eksplisitt i å begrense sin beholdning til kun XRP, og ikke bruke et generelt språk som lettere kan brukes på det bredere kryptouniverset, og gir dermed SEC mer av sin ettertraktede "fleksibilitet" til å forfølge andre prosjekter.

På pressetidspunktet er XRP-prisen fast under 50-, 100- og 200-dagers glidende gjennomsnitt etter at FTX sendte kryptomarkedet til å krasje over hele linja.