Det er nå eller aldri for Asias TradFi å engasjere seg med web3

Følgende er et gjesteinnlegg fra BTSE-sjef Henry Liu.

Når det gjelder kryptoadopsjon på grasrotsiden, er Asia en fremtredende global leder. Faktisk Vietnam toppet Chainalysis' 2022 Geography of Cryptocurrency rapporterer. Men for Asias tradisjonelle finansinstitusjoner (TradFi) er det en annen historie. Banker og finansinstitusjoner på verdens mest folkerike kontinent henger etter sine globale kolleger når det gjelder å omfavne blokkjedeteknologier.

Med en slik bølge av innovasjon og adopsjon i APAC-regionen, kan det være nå eller aldri for TradFi for å omfavne Web3. Bjørnesykluser viser seg å være den beste tiden for bygging, og TradFi-institusjoner kan finne seg selv igjen for godt når neste okseløp kommer.

La oss starte på betalinger side. Denne infrastrukturen er oppdragskritisk for at krypto virkelig skal bli mainstream. Den generelle trenden ser at TradFi-betalingsgiganter slår seg sammen med krypto-innfødte firmaer, vanligvis med en lisensiert finansinstitusjon som opererer i bakgrunnen.

Kryptoverdenen hører om en ny kunngjøring om betalingspartnerskap annenhver uke i vestlige markeder. Ta for eksempel de siste nyhetene om en Binance og Mastercard forhåndsbetalte kryptokort i Brasileller Huobi og Solaris lanserer et krypto-til-fiat-kort i EU. I mellomtiden henger utviklingen i dette området veldig etter i Asia. Et sterkt eksempel ville vært Mastercards foreslåtte initiativer med Thailand-basert BitKub, Singapore-basert rav gruppe, og Australia-basert Myntjar, annonsert i 2021. Men bare sistnevnte av de tre har komme i oppfyllelse, noe som indikerer en lav suksessrate for slike partnerskap i regionen til dags dato.

Deretter er det også et regionalt gap på investeringsfronten. Hong Kong Exchanges and Clearing brøt nylig ny mark i desember 2022 med Asias første krypto-ETF. Men disse tidlige trinnene kommer mer enn et år etter at nordamerikanske børser ble lansert lignende produkter i 2021. Og i en fersk rapport fant Accenture at «to tredjedeler av formuesforvaltningsselskapene i Asia har ingen planer om å tilby noen form for forslag til digitale aktiva." I stedet, bemerker rapporten, henvender Asias kryptoinvestorer seg til nettfora for å få råd.

For ytterligere å fremheve bildet, henger Asias tradisjonelle firmaer etter selv på vanlig digital transformasjon. En rapport fra Broadridge viste at APAC-bedrifter var det bak på nesten alle indikatorer, og bemerker innflytelsen slike selskaper har på finansinstitusjonene som betjener dem.

Det ville imidlertid være uaktsomt å ignorere TradFis få klare gnister i Asias kryptoscene. Singapores DBS Bank topper jevnlig bransjemålinger for sin innovasjon i blockchain-applikasjoner. I Thailand har Siam Commercial Bank vist en solid forpliktelse til Web3 gjennom sin SCB10x-enhet. Union Bank Filippinene og Malaysias Kenanga er også utforske plassen, blant annet. Men i det hele tatt er eksempler på hjemmelaget asiatisk TradFi-lederskap innen krypto få og langt mellom.

En sjanse til å hoppe?

På dette bakteppet ser vi fremvoksende markeder i Asia som ser på en mulighet til å hoppe over utviklede nasjoners dominans i TradFi. Mange aktører ønsker å utvikle regionens egne Web3-økosystemer og kryptofinansieringssystemer, enten den lokale TradFi er ombord eller ikke.

Ta for eksempel Indonesias kryptovalutafokuserte investeringsapp Dør, opprettet midt i landets pandemi-relaterte app-boom. Og selvfølgelig er det verdens største GameFi-suksess: Axie uendelig, utviklet av det vietnamesiske studioet Sky Mavis og drevet av Vietnams dype talentmasse av ingeniører. Et annet bemerkelsesverdig eksempel er hvordan Hong Kong-basert Animoca Merker nærmer seg venturekapital gjennom partnerskap med ulike Web3-native firmaer.

Et annet uttrykk for dette håpet er den økende regionale interessen for sentralbankers digitale valutaer (CBDC). Laos startet nylig forsøk med et Japan-basert blokkjedeselskap og er bare ett av 35 land utforske CBDC-initiativer i Asia. Kanskje visse sentralbanker i regionen vurderer å gå rett inn på blokkjeden mens de hopper over den ofte vanskelige prosessen med å oppgradere lokal TradFi-infrastruktur.

Spørsmålet vi sitter igjen med er om regionens tradisjonelle institusjoner ønsker eller trenger å ta igjen sine vestlige jevnaldrende i Web3-adopsjon. Asia har allerede en masse grasrotadopsjon av krypto, så vel som krypto-innfødte selskaper som dominerer på sine respektive felt.

Kort sagt, Asias kryptoscene har for tiden nok fart til å utvikle seg selv, fra forbrukeradopsjon, til infrastrukturutvikling og investering. Derfor, hvis asiatiske TradFi vil ha et stykke av Web3-kaken, bør de ta igjen til neste okseløp. Ellers kan det hende at Web3-økosystemet ikke trenger dem i det hele tatt.