Prøver SEC å skade industrien ved å merke Binance.US uregistrert?

• Kryptosamfunnet argumenterer for og mot SECs tag på Binance.US.
• En krypto-påvirker sa at regulatoren forsøkte å redusere ytterligere skader.
• Ben Armstrong mener problemet påvirker alle Web3-kapitalforvaltere.

Kryptosamfunnet er delt over målene og målene for U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ved å konkludere med at det amerikanske datterselskapet Binance drev en uregulert verdipapirbørs.

Mike Alfred, en krypto-influenser som startet samtalen på Twitter, hevdet at SEC ikke prøvde å regulere verdipapirer fordi de ønsket å skade folket eller kryptoindustrien. Med henvisning til konkurssakene til Celsius, Blockfi, Voyager og FTX, konkluderte Alfred med at kryptoentusiaster allerede har blitt skadet og at regulatoren forsøkte å redusere ytterligere skader i stedet.

Den kjente kryptopromotøren Ben Armstrong hevdet at det ikke handlet om Binance.US alene, men alle kapitalforvaltere i Web3-bransjen. En Twitter-bruker med brukernavnet @SuperElonMars kommenterte at SEC og dets styreleder Gary Gensler hadde som mål å endre presedenser utenfor loven. Gitt at børser ikke selger innledende mynttilbud, siterte SuperElonMars dommeren i biblioteksaken for å si at sekundærsalg ikke er verdipapirer.

I en annen samtale hevdet kryptoanalytiker Adam Cochran at den amerikanske regulatoren spilte et parti "brutal 4D-sjakk" mot Binance, den største kryptobørsen. Analytikeren mener at SECs trekk var beregnet og utformet for å tvinge Binance til å avgjøre saken eller stå overfor utsiktene til oppdagelse av et amerikansk byrå.

Forrige måned utstedte SEC en Wells Notice til Paxos Trust Co, utstederen av Binance stablecoin BUSD, informerer firmaet om en forestående handling for salg av et uregulert verdipapir.

Innlegg Visninger: 109