OpenSea, den ledende NFT-markedsplassen, annonsert i en Tweet 17. februar at det ville vedta et kontroversielt trekk for å midlertidig frafalle markedsplassavgiften, noe som øker kampen om markedsandeler med nullavgiftsplattformen Blur.
Hovedendringer i OpenSea
- Et midlertidig markedsplassgebyr på 0 %, standard på alle samlinger uten innkreving av royalty i kjeden.
- Valgfri royalty for skapere som starter på 0.5 %
- En endring i OpenSeas operatør som åpner for interoperabel markedsaktivitet mellom Blur, noe som til slutt lar skapere motta inntekter på begge plattformene.
OpenSea siterte den skarpe konkurransen på tvers av NFT-området som en årsak til reverseringen av politikken.
"Det har vært et massivt skifte i NFT-økosystemet," sa det på Twitter.
«I oktober begynte vi å se meningsfylt volum og brukere flytte til NFT-markedsplasser som ikke fullt ut håndhever skaperinntektene. I dag har det skiftet akselerert dramatisk til tross for vår beste innsats.»
OpenSea kunngjorde også at de ville revidere blokkeringslisten over andre markedsplasser som ikke oppfyller fulle royaltybetalinger til skapere, og tillater nå salg på NFT-markedsplasser med lignende retningslinjer, inkludert Blur.
$BLUR stil økonomi
Konkurransen mellom OpenSea og Blur har økt siden Blurs opprinnelige token ble lansert på tirsdag.
BLUR er for tiden rangert av CoinMarketCap som #117 av alle kryptoer, med et 24-timers handelsvolum på $509 millioner; mynten handles for øyeblikket til rundt $1-merket etter lansering 14. februar til $5.00.
Kort tid etter airdropet nådde tokenet 500 millioner dollar i handelsvolum.
Kampen om NFTs markedsandel varmer
15. februar passerte Blur OpenSea i handelsvolum for første gang siden oppstarten i oktober.
Til tross for dagstapet til Blur, var OpeaSeas ukentlige volum mye høyere. I følge ferske data fra Nansen var OpenSeas ukentlige volum 36,608 11,424 ETH. Til sammenligning var Blurs ukentlige volum bare 7 14 ETH. Mellom 8.37. februar og XNUMX. februar hadde OpenSea et gjennomsnitt på XNUMX ganger mer salg enn Blur, og omtrent åtte ganger flere lommebøker. Avstanden mellom de to plattformene ble imidlertid mindre og var den minste onsdag.
Den dagen hadde OpenSea 19,908 1.63 salg totalt, som bare var 12,185 ganger mer enn Blurs XNUMX XNUMX salg. En lignende trend kan observeres med antall aktive lommebøker på hver plattform. Forskjellen mellom de to er nå bare todelt, noe som viser at konkurransen mellom de to største markedsplassene blir stadig mer intens.
Debatten om NFT royalties
Onsdag publiserte Blur en blogginnlegg rettet mot NFT-skapere, og skisserer forskjellene i royaltybetalingsalternativer mellom de to plattformene og oppmuntrer brukerne til å blokkere OpenSea slik at skapere kan motta full royalty.
De debatt over royalty for skapere har forårsaket en rift mellom de to plattformene, med OpenSea som tok en hard linje i saken ved å lansere et verktøy for håndhevelse av royalty i november, et trekk de siden har gått tilbake på, til tross for omfattende oppfordringer fra artister som hevder at royalty fungerer som deres de facto pensjoner i den digitale Web3-økonomien.
I teorien ble royalties en gang antatt å være den hellige gral for NFT-forkjempere, utpekt som en av de viktigste grunnene til at artister bør ta i bruk blokkjedeteknologi. I praksis er dette truet ettersom et kappløp mot bunnen har sett mange NFT-plattformer fjerne avgifter og royalties.
"I dag betaler ikke ~80 % av det totale økosystemvolumet full inntekt for skaperen, og størstedelen av volumet (selv med hensyn til uorganisk aktivitet) har flyttet til et miljø uten gebyr," innrømmet OpenSea fredag.
Kilde: https://cryptoslate.com/in-highly-controversial-move-opensea-lowers-fees-to-0-for-limited-time/