I-Remit arkiverer offisielt Amicus Brief sier "SEC undervurderer dramatisk Ripple ODL-viktigheten"

I-Remit arkiverer offisielt Amicus Brief til støtte for Ripple

I-Remit mener at US SEC har ignorert et sentralt aspekt ved hvordan kunder bruker XRP.

I en tweet i dag avslørte tidligere amerikansk aktor James K. Filan, som har fulgt nøye med i Securities and Exchange Commission (SEC)-saken mot Ripple, at I-Remit offisielt har levert sin amicus-brief til støtte for Ripple.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP I-Remit, Inc. har formelt innlevert sin Amicus Brief til støtte for Ripple Defients' Motion for Summary Judgment.https://t.co/lKYDwvVzOY

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 120k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) Oktober 13, 2022

I det delte dokumentet forklarer det filippinske remitteringsselskapet i detalj sin avhengighet av RippleNet-programvaren basert på On-Demand Liquidity (ODL)-tjenesten for å lette effektive internasjonale transaksjoner. I-Remit understreker at Ripples ODL-tjeneste, som bruker XRP som brovaluta for å lette pengeoverføringer, ikke innebærer noen form for spekulasjon. Imidlertid sier det at SEC, i sitt forsøk på å male XRP som en sikkerhet, har fullstendig ignorert ODL-kunder, og bagatelliserer relevansen av tjenesten i XRPs applikasjon.

"SEC minimerer og undervurderer betydningen av ODL dramatisk," skrev I-Remit. «SECs søksmål maler ODL som i hovedsak en distraksjon, og ikke et nøkkelaspekt ved måten XRP brukes på. SEC sier at XRP hovedsakelig kjøpes og selges som et investeringsmiddel. Kunder av ODL ser ikke ut til å ha noen betydning for SEC.»

Det bør nevnes at Ripples ODL-tjeneste er en av de største applikasjonene til XRP. Tjenesten, som bare utvidet til Frankrike og Sverige, betjener opptil 25 utbetalingsmarkeder, med Ripple som nylig hevdet at den har oppnådd en årlig volumløpsrate på 15 milliarder dollar.

Til tross for alle disse, har SEC fortsatt å hevde at tokenet tilbyr liten nytte i tillegg til markedsspekulasjoner om prisen. Som sådan hevder det at det er en investeringskontrakt avhengig av Ripple.

XRP-supportere svarer

Ikke overraskende har amicus briefen fra I-Remit tiltrukket seg oppmerksomhet og støtte fra XRP-fellesskapet.

Som svar på oppdraget avviste Crypto Eri, en XRP-influenser og YouTuber, mangelen på skikkelig forskning fra US SEC. I henhold til Crypto Eris uttalelser har kommisjonen mislyktes i sitt primære mål om å beskytte brukere.

Formelt innlevert I-Remit Amicus Brief.

De @SEC_Enforcement feilberegninger basert på dårlig forskning av #XRP nytten er ganske tydelig.

Skammelig sløsing med skattekroner og unnlatelse av å beskytte investorer med sin hensynsløse handling.

SEC er 100 % shotty og korrupt. 🧹Gjør feiebrettene klare. https://t.co/qILHYE1p9S pic.twitter.com/Pze60yzJri

— ☀🌸Crypto Eri 211k følgere (pass opp for bedragere) (@sentosumosaba) Oktober 13, 2022

På den annen side hånet advokat John E. Deaton, som representerer XRP-innehavere i egenskap av amicus curiae, SEC-advokatene for tidligere uttalelser som hevdet at XRP hadde liten nytte.

Husk hva SEC-advokaten sa for å dømme Netburn da hun tok opp XRPs verktøy:

"Herde ære, vi bestrider at det er noen nytte."

Det ville jeg 😂 hvis det ikke var så skammelig. https://t.co/cKG2kJcFnT

— John E Deaton (219 1 følgere Beware Imposters) (@JohnEDeatonXNUMX) Oktober 13, 2022

Det bør nevnes at I-Remit er ett av to firmaer som nylig erklærte interesse for å sende inn en amicus brief til støtte for Ripple. På tross av Motstand fra SEC, dommer Analisa Torres på tirsdag godkjent forespørslene. 

Spesielt har den gjenværende parten, TapJets, også frist til i morgen på å sende inn en kort.

Det bør nevnes at Ripples administrerende direktør, Brad Garlinghouse, har avslørt at han forventer en dom i saken i første kvartal 2023.

- Annonse -