FTX-kollapsen har skapt en stor oppvåkning for alle industriens interessenter, og det kan føre til en strengere vurdering av selskaper å slå opp telt med i fremtiden.
Selv om forpliktelsene til den nå konkursrammede FTX-derivatutveksling er atskilt fra de til den tidligere administrerende direktøren Sam Bankman-Fried (SBF), ser det ut til at industrien og mainstream media ser ting annerledes. Mange krever rettferdighet med henvisning til den uetiske måten SBF tok i bruk for å drive selskapet til bakken.
Sannheten er at FTX kan betraktes som en av de beste suksesshistoriene i hele kryptoverdenen, bortsett fra selvfølgelig at implosjonen viste at alt som glitrer ikke er gull. For et selskap som ble rangert som det nest største i bransjen etter handelsvolum som toppet en verdsettelse på 32 milliarder dollar i sin siste finansieringsrunde, setter implosjonen det nå som en av de største svindelene i det digitale valutaøkosystemet.
Fakta er der med bevis som peker på at SBF brukte kundenes innskudd til bankroll mislykkede investeringer av søsterselskapet og handelsselskapet Alameda Research. Med mer enn 4 milliarder dollar ulovlig siphoned gjennom en bakdør som han angivelig opprettet på FTX-plattformen som fikk ingen annen leder til å vite hva som foregikk, ser de begåtte forbrytelsene ut til å være forhåndsmediterte og forsettlige, og dette forklarer hva som irriterer investorer, og interessenter jo flere.
The Mainstream Media Sway of Sentiments
Media forventes å være en kanal for nøyaktig rapportering og bevissthet, et medium og ressurs som er svært avgjørende i den voksende verden av kryptovalutaer.
Alle medier må rapportere, som ikke kan kontrolleres, men det de rapporterer er det som i det minste må være innenfor rammen av fakta. Mange medlemmer av offentligheten har rynket pannen på den siste rapporten til Wall Street Journal (WSJ) som har forsøkt å bagatellisere alvoret i situasjonen.
WSJ-rapporten fremstilte SBF som en stor filantropisk figur, en positiv konnotasjon av hans sløsing med midler på en uredelig måte. I et Twitter-innlegg for å publisere nyhetene, sa Wall Street Journal: "Da Sam Bankman-Frieds kryptoimperium gikk ned i flammer, gjorde også planene hans om å redde verden," en konnotasjon som industrien ikke finner akseptabel.
Fra Elon Musk, administrerende direktør i Tesla Inc (NASDAQ: TSLA) og Twitter Inc., til Michael Saylor, Bitcoin-oksen hvis firma, MicroStrategy Incorporated (NASDAQ: MSTR) har over 130,000 XNUMX enheter av den fremste mynten, antallet personer som kritiserer artikkelen vokser fra time til time.
WSJ gir fotmassasje til en kriminell
- Elon Musk (@elonmusk) November 24, 2022
"Sam forfalsket milliarder i tokens via verdipapirsvindel, blåste opp det med milliarder mer via regnskapssvindel, beslagla milliarder fra kunder via banksvindel, korrumperte etablissementet med de skitne pengene, så solgte panikk milliarder i stjålne #bitcoin å krasje markedet», twitret Michael Saylor som svar på Elon Musk som sa at WSJ «gir fotmassasje til en kriminell».
Saylor bemerket også at Sam Bankman-Fried aldri hadde noen andre planer enn å "stjele verden", en betegnelse som ikke passer en av dem som angivelig hevdet å jobbe med å bygge industrien.
Håndtere det vonde
Som en en gang anerkjent milliardær hadde Sam Bankman-Fried rett til en luksuriøs livsstil, og hans påstått herskapshus på 30 millioner dollar på Bahamas er berettiget. Men tanken på at han må ha bankrullert noen av sine overdådige eiendommer med midler fra selskapet, og brukere forble et av høydepunktene i skadene mange kanskje ikke kommer seg etter.
FTX er ikke den eneste krypto-juggernauten som går under i år, ettersom slike som Three Arrows Capital (3AC), Celsius Network og Voyager Digital også hadde møtt deres waterloo tidligere på året. Betydningen av FTXs konkurs var at selskapet paraderte seg selv som utlåner til siste utvei sendt for å redde andre nødlidende antrekk.
Med konkursen, en håndfull toppinvestorer inkludert Softbank Group, Temasek Holdings, og Multicoin Capital har annonsert planer om å skrive ned deres investeringer i selskapet som et tap, selv om det er et tøft av håp om å få tilbake noe av disse kontantene under konkursbehandlingen. Selv om disse store investeringsantrekkene har funnet ut av ting, kan det samme ikke sies om småskala detaljinvestorer som har midler på plattformen.
Positive sider ved sagaen
FTX-kollapsen har skapt en stor oppvåkning for alle industriens interessenter, og det kan føre til en strengere vurdering av selskaper å slå opp telt med i fremtiden. Sammenbruddet av FTX-børsen har skapt åpenhet blant overlevende handelsplattformer, hvorav de fleste har publisert deres Proof-of-Reserves for å vise hvor flytende og sunne de er for øyeblikket.
Sammenbruddet av FTX anses også som fordelaktig som rapportert av Reuters ved at det nå vil tvinge regulatorer til å stille et tøffere krav fra kryptotjenesteleverandører som opererer innenfor deres jurisdiksjon. Med forbedret regelverk som mange har antydet, kan brukersikkerhet og forebygging av lignende trender i nær fremtid unngås.
Benjamin Godfrey er en blockchain-entusiast og journalister som liker å skrive om de virkelige bruksområdene til blockchain-teknologi og innovasjoner for å drive generell aksept og global integrering av den nye teknologien. Hans ønsker om å utdanne folk om cryptocururrency inspirerer hans bidrag til anerkjente blockchain-baserte medier og nettsteder. Benjamin Godfrey er en elsker av sport og landbruk.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/mainstream-media-narratives-sbf/