Hvordan europeiske kryptovalutaselskaper forbereder seg på bred lovgivning med MiCA at the Door

Lokale kryptofirmaer forbereder seg på overgangen ettersom den omfattende reguleringen av Market in Crypto-Assets (MiCA) i EU gradvis nærmer seg å bli lov. De nye standardene er strengere enn de som er gjeldende i noen europeiske land, og de vil bli lov for alle 27 EU-medlemsstater.

Sammen med svært spesifikke retningslinjer og begrensninger for stablecoin utstedere, gir MiCA også mandat til en enestående grad av åpenhet fra kryptovalutabørser.

I følge loven er kryptobedrifter pålagt å gjøre opp alle handler samme dag som de skjer, i tillegg til å oppdatere publikum om prismetodikk og handelsvolum i sanntid. Børser er pålagt å beholde kundemidler og egne midler, inkludert cryptocurrency, separat. Innsidehandel er også uttrykkelig forbudt av forskriften.

Det viktigste aspektet ved MiCA er introduksjonen av en universell lisensieringsmetode for alle EUs medlemsland, noe som gjør den til den bredeste lovgivningen av sitt slag som noen gang er laget.

Det sa grunnleggeren av det franske blokkjedeselskapet Arianee, Frédéric Montagnon

Lisenskravene og andre forskrifter under MICA er "mer komplekse, mer sofistikerte" enn de som for tiden er fastsatt av den franske regulatoren. Under MICA-prosessen tok de en stor del av det som ble gjort i Frankrike og gjorde det dypere.

Det kreves nå kun lisenser i Frankrike for kryptovalutabedrifter som tilbyr alle typer kryptodepot, noe som betyr at de beholder brukernes penger på sine egne kontoer. Lisensering er valgfritt for personer som ikke tilbyr omsorgstjenester. Det vil kreves av alle under MiCA, et EU-dekkende direktiv som må implementeres på medlemslandsnivå.

Kryptovaluta bank og forsikring

For de 60 virksomhetene som tidligere har registrert seg hos den franske finanstilsynet (AMF) og «allerede har endret prosessene sine til det den franske regulatoren ba dem om å gjøre», ifølge Montagnon, vil ikke mye endre seg på den første siden. Ingenting i MiCA er utenfor rekkevidde for en oppstart, ifølge organisasjonen.

Det vil imidlertid være en betydelig justering: Startups i Frankrike kan slite hvis den endelige versjonen av MiCA krever at leverandører av kryptovaluta-tjenester skal skaffe seg bedriftsforsikring, ifølge Montagnon.

Etter FTX-katastrofen er det utfordrende å skaffe et forsikringsselskap for klientmidler, spesielt i cryptocurrency markedet, ifølge Montagnon. Fordi det er så vanskelig for kryptoselskaper å få en revisjon fra en troverdig organisasjon, har franske banker ikke vært veldig snille med dem. Selv om noen lokale, kjente banker samarbeider med noen kryptoselskaper (Montagnon vil ikke spesifisere hvilke banker), er det utrolig vanskelig for de fleste virksomheter å åpne en bankkonto.

Montagnon uttalte:

Jakten på en bank og forsikring er selve problemet. Det er ganske skuffende også. Du fullfører hvert trinn og får lisensen din, men markedet fortsetter å avvise deg. Jeg vil gjerne tro at med MiCA vil det endre seg, men jeg tviler på at det vil skje.

Sven Wagenknecht, sjefredaktør for kryptovaluta-nyhetsnettstedet BTC-ECHO, hevder at det er vanskelig for kryptoselskaper å åpne en bankkonto i Tyskland. Han sa det offentlig

I Tyskland er flertallet av bankene mot krypto. De større bankene, som Deutsche Bank, holder seg fortsatt unna kryptovaluta, mens mindre banker, som N26 og Solaris, støtter sektoren mer.

Han tror at når et omfattende europeisk lovverk først er på plass, kan dette endre seg. Bankene trenger litt klarhet i reguleringen, og MiCA er et skritt fremover.

Ifølge Wagenknecht er det ett aspekt til ved MiCA som kan bringe europeiske banker og kryptovalutaer nærmere hverandre, i hvert fall i Tyskland: MiCA vil gjøre søknaden om en kryptodepotlisens til en enklere og mer transparent prosess enn det som i dag er gitt av tysk regulering.

Dette vil gi de tyske bankene klarsignal til å drive sine egne kryptovaluta-depottjenester. Eksempler inkluderer Sparkasse, som ryktes å utvikle en handelsplattform for kryptovaluta, og Hauck & Aufhäuser, som kjøpte den autoriserte kryptovalutaforvalteren Kapilendo i 2019.

Å skaffe en kryptodepot lisens i Tyskland er for tiden en ekstremt vanskelig prosedyre, ifølge Wagenknecht, og bare et lite antall virksomheter har en. Det er ikke en veldig gjennomsiktig prosess, og det er veldig vanskelig for en oppstart uten mye kapital, la han til. "Du må vente lenge og du vet ikke hva du gjør galt."

Kryptoselskaper vil føle seg mer rolige under MiCA, ifølge John Ehlers, operativ sjef for Bitstamp, en kryptobørs med hovedkontor i Luxembourg.

I motsetning til noen av dagens, mindre strenge registreringssystemer i Europa (for eksempel i Frankrike), krever lisensene for tilbydere av virtuelle eiendeler under MiCA grundige avsløringer: En forsiktighetslisens, MiCA-lisensen er en ekte lisens. De undersøker måten du driver virksomheten din på. Det er ganske detaljert, la Ehlers til.

Banker og andre tradisjonelle firmaer som har vært på vakt mot kryptovalutaer så langt, vil trolig føle seg mer komfortabel med det nivået av åpenhet, ifølge Ehlers. Du sitter ved samme bord som kredittinstitusjonene, men du er ikke på lik linje med dem.

Det er på tide å forberede seg

Det kan imidlertid være en betydelig forskjell mellom hva en kryptotjeneste gjør for øyeblikket for å overholde lokale forskrifter og hva den må gjøre under MiCA, så bedrifter må begynne å forberede seg nå, ifølge Ehlers. «Det er vanligvis vanskeligere og mer tidkrevende enn du forventer. Jeg vil råde bransjen til å gjøre seg klar for MiCA-søknaden så snart som mulig. Hva etterspør MiCA og hva gjør organisasjonen din nå?» Ehlers bemerket.

Kunder av kryptobørser kan oppleve en liten forsinkelse i onboarding-prosedyren, ifølge Ehlers. Utvekslinger vil måtte vurdere en brukers egnethet for bestemte produkter. Brukere vil også få tilgang til tilleggsdata om eiendelene som er notert på børser, slik at de kan ta mer informerte handelsbeslutninger.

Kryptofirmaer vil ha 18 måneder på seg til å tilpasse seg etter at MiCA er godkjent. Gitt at avstemningen allerede er forsinket to ganger, senest til april, er det vanskelig å spå med sikkerhet når forskriften blir en lov.

MiCAs mer logiske tilnærming til regulering vil på sikt, hevdet Wagenknecht, gjøre livet enklere for europeiske kryptotjenester. Imidlertid kan det i utgangspunktet være vanskelig å tilpasse gjeldende nasjonale regelverk med MiCA. Et eksempel på en regulering som avviker fra MiCAs strategi er loven som regulerer blokkjede-verdipapirer i Tyskland.

MiCA er ikke omfattende nok, ifølge noen eksperter, og globale regulatorer må ta ytterligere grep. For eksempel, i oktober, ble et forskerteam som den franske regjeringen hadde gitt i oppdrag at spesiell oppmerksomhet ble gitt til metaversen, spesielt til brukernes databeskyttelseslover. Metaversen er ikke nevnt i den nåværende versjonen av MiCA.

Det er også en bekymring for at uansett hvor grundig Europa regulerer kryptovaluta, vil den faktisk ikke fungere med mindre andre nasjoner gjør det samme. Fordi dette er en global utvikling, er det ingen vits i at Europa opptrer uavhengig, sa EU-kommissær Mairead McGuinness.

I slekt

Fight Out (FGHT) – Beveg deg for å tjene i metaverset

• CertiK revidert og CoinSniper KYC verifisert
• Tidlig forhåndssalg direkte nå
• Tjen gratis krypto og nå treningsmål
• LBank Labs-prosjektet
• Samarbeidet med Transak, Block Media
• Satsing av belønninger og bonuser