Her er hvordan LBRY vs SEC kunne bane vei for Ripples seier i søksmålet

For omtrent to år siden saksøkte US Securities and Exchange Commission (SEC) Ripple Labs, selskapet som opprettet og administrerer Ripple-protokollen, med påstand om at selskapets salg og distribusjon av XRP-tokens utgjør salg av uregistrerte verdipapirer i strid med føderale verdipapirlover. . Saken pågår og en avgjørelse er fortsatt avventet.

Begge parter har fremmet en rekke begjæringer, og saken har endelig kommet til sin konklusjon, med den endelige kjennelsen som skal avgis.

Samfunnet er både spent og engstelig for den endelige avgjørelsen. De ser til LBRY v SEC for å komme med en spådom og avgjøre om Ripple vil vinne eller ikke.

Hva handler LBRY mot SEC-saken om? 

SEC saksøkte LBRY for å ha tilbudt og solgt uregistrerte verdipapirer i strid med paragraf 5 i Securities Act av 1933. LBRY hevdet at selskapet var unntatt fra Securities Act siden deres påståtte verdipapir, LBC-tokenet, ikke var et verdipapir. I stedet, ifølge LBRY, fungerte LBC som en type digital valuta som er en integrert del av LBRY Blockchain. 

En høring i den amerikanske distriktsdomstolen for LBRY v. SEC-rettssaken vil finne sted. Den nye høringen i LBRY Vs. SEC forventes å sette en scene for Ripple og de tiltalte, ifølge John Deaton, Amicus Curiae i XRP-aksjonen.

LBRY-søksmålet har blitt sammenlignet med XRP-søksmålet når det gjelder forskriftsgodkjenning. Administrerende direktør i LBRY, Jeremy Kauffman, tryglet retten og uttalte at selskapet har vært i strid med kommisjonen i lange fem år og har forsøkt å løse problemet med SEC også.

Han understreket at kryptosektoren bygges av et hav av intelligente individer. SEC spesifiserer imidlertid ikke regelverket, og ved slutten av denne rettssaken bør markedet ha en bedre forståelse av reglene og forskriftene.

Hvordan unnslipper XRP sikkerhetskategorien? 

Bill Hinmans påstand om at selve den digitale ressursen kun er kode ble sitert av XRP-advokaten. Det markedsføres som en del av en investering for å utvide virksomheten. Brukere av LBC blockchain som ikke kjøpte tokens fra LBRY blockchain vil vinne. I likhet med dette kjøpte et betydelig antall XRP-innehavere XRP for å delta i XRPLedger. Dette viser utvetydig at det ikke er en sikkerhet.

Hvis vi går etter denne logikken, ser oddsen ut til å være i favør av XRP i søksmålet. Om noen tid vil det være klart når retten gir sin endelige avgjørelse i denne saken.