Harmony tilbyr å refundere fellesskapet ved å prege milliarder av tokens, noe som gir tilbakeslag

En måned har gått siden broutnyttingen som førte til at Harmony mistet Ether verdt 100 millioner dollar, og den påfølgende avvisningen av Whitehat-tilbudet deres om tilbakebetaling av midler. Som et resultat har Harmony-utviklerne begynt å lete etter måter å refundere fellesskapet for deres tapte midler.

Dessverre gjenspeiler responsen løsningen funnet av Luna-utviklere. I hovedsak har Harmony-utviklere foreslått en hard gaffel og utskrift av opptil 4.97 milliarder OP-tokens som skal betales ut til berørte fellesskapsmedlemmer over tre år.

To løsninger foreslått, samfunnet fornøyd med ingen av dem

Etter en måned med nesten radiostillhet etter brudd, henvendte Harmony seg til fellesskapet gjennom et blogginnlegg, og ba dem stemme om mulige løsninger.

Til å begynne med hevdet utviklerne at gitt den nåværende tilstanden til statskassen deres, ville en umiddelbar refusjon være umulig – noe som kan bety en rekke ting, få av dem er gode. Med over 14 forskjellige aktivaklasser stjålet fra 65,000 100 lommebøker verdt rundt XNUMX millioner dollar, har Harmony tilbudt å refundere fellesskapet i OP-tokens som skal preges etter en hard gaffel.

Denne inflasjonsideen kan gjennomføres ved å refundere brukere fullt ut for verdien av deres stjålne tokens en gang i løpet av de neste tre årene eller ved å skadesløs bare 50 % av verdien som er stjålet.

• Det første alternativet er en estimert 100 % kompensasjon med en preging på 4.97B ONE, som tilsvarer en 3-års månedlig utslipp av 138 millioner tokens (2.76 millioner dollar ved å bruke prisen på 0.020 dollar). Pregede mynter vil gradvis bringes i omløp i løpet av 3-årsperioden.
• Det andre forslaget er en estimert 50 % refusjon med en preging på 2.48B ONE, som tilsvarer en 3-års månedlig utslipp av 69M ONE tokens ($1.38M ved å bruke prisen på $0.020). Myntede tokens vil gradvis bringes i omløp i løpet av 3-årsperioden.

Avstemningen ble også annonsert på Twitter, noe som vakte samfunnets harme.

Refusjonsforslaget er lagt ut og tilgjengelig for tilbakemelding. Vi oppfordrer til #HarmonyONE fellesskap for å lese og engasjere seg i samtale med hverandre og kjerneteamet.

Takk for din tålmodighet mens vi jobber for å komme videre sammen som EN.

Link: https://t.co/9q7dlSrAvW

– Harmoni? (@harmonyprotocol) Juli 27, 2022

Passing The Buck

Blogginnlegget uttalte også at hacket førte til "oppbygging av uinnkrevbare lån" på tvers av ulike DeFi-protokoller som Harmony deltar i. Utviklerne beskyldte handelsmenn for å ha utnyttet situasjonen til å låne ONE uten intensjon om å betale dem tilbake.

Denne situasjonen førte til et ytterligere tap av likviditet på grunn av at leverandørenes midler ble tappet, og Harmony-utviklere frykter at dette kan føre til at prosjektet deres blir fjernet fra ulike DeFi-protokoller.

Dessverre ignorerte denne uttalelsen elefanten i rommet: nemlig at utnyttelsen til syvende og sist skyldtes utilstrekkelig koding og at brukere av plattformen i god tro ikke skulle forventes å betale regningen.

Innlegget etterfølges av en FAQ som skisserer årsakene til disse forslagene.

For eksempel uttaler utviklerne at de velger inflasjonstaktikker "av hensyn til prosjektets levetid og velvære." Selv om denne første delen erkjenner at den foreslåtte løsningen vil være et inflasjonstiltak, fortsetter den med å bekrefte at refusjonene ikke vil skje på en gang "for å forhindre markedsforstyrrelser" - et interessant forsøk på å ha kaken din og spise den også, uten tvil .

Avstemningen mellom en stein og en hard plass skal begynne 1. august, og vil sannsynligvis være et hot-knapp-spørsmål inntil da.