I forslaget som ble lagt ut via protokollens fellesskapsside, avslørte Harmony-utviklere at over 14 forskjellige aktivaklasser verdt nærmere 100 millioner dollar ble stjålet fra 65,000 XNUMX lommebøker.
Harmony-protokollen har vært gjenstand for tilbakeslag da firmaet kunngjorde et hardt-fork-forslag som vil se Harmony prege opptil 4.9 milliarder av sine opprinnelige tokens, ONE, for å refundere ofre for $100 millioner Horizon Bridge-hacket i juni.
Forslaget ble imidlertid møtt med alvorlig tilbakeslag fra medlemmer av samfunnet, med de fleste medlemmene som ga uttrykk for bekymring for at eiendelen ville oppleve inflasjonspress og miste verdi som et resultat av storstilt utstedelse av nye tokens.
Harmony hadde vært stille i nesten en måned etter hacket før han dukket opp med forslaget via et blogginnlegg og inviterte folk til å stemme på potensielle rettinger.
I forslaget som ble lagt ut via protokollens fellesskapsside, avslørte Harmony-utviklere at over 14 forskjellige aktivaklasser verdt nærmere 100 millioner dollar ble stjålet fra 65,000 XNUMX lommebøker.
Blogginnlegget bemerket også at hacket førte til «oppbygging av uinnkrevbare lån» på tvers av ulike DeFi-protokoller som Harmony deltar i. Utviklerne beskyldte handelsmenn for å ha utnyttet situasjonen til å låne ONE uten intensjon om å betale dem tilbake.
I tillegg, ifølge blogginnlegget, forårsaket hacket "oppbygging av uinnkrevbare lån" på tvers av flere DeFi-protokoller som Harmony bruker da utviklerne anklaget handelsmenn for å bruke muligheten til å låne ONE uten noen intensjon om å betale dem tilbake.
Utviklerne uttalte også at en umiddelbar refusjon ville være umulig gitt den nåværende situasjonen til statskassen deres, noe som kan indikere en rekke ting, hvorav få er positive.
Harmony-teamet avslørte at det har "arbeidet utrettelig for å brainstorme og utvikle veier for å erstatte" ofre og tilbød seg å gjøre det i tokens som skal preges etter en hard gaffel.
Selskapet la til at inflasjonsideen kan implementeres ved enten å kompensere brukere fullstendig for verdien av deres stjålne tokens på et tidspunkt i løpet av de neste tre årene, eller ved å kompensere brukere for bare 50 % av verdien som ble stjålet.
Det første alternativet tilbyr en estimert 100 % kompensasjon med en preging på 4.97B ONE, som tilsvarer en 3-års månedlig utslipp av 138 millioner tokens ($2.76 millioner ved å bruke prisen på $0.020). I løpet av tre år vil nypregede mynter gradvis bli introdusert i omløp.
Det andre alternativet krever en 2.48B ONE preging, som oversetter til en 3-års månedlig utslipp av 69M ONE tokens ($1.38M til en pris av $0.020), eller en estimert 50% refusjon. Over tre år skal nypregede brikker gradvis tas i bruk.
Selskapets team avventer tilbakemeldinger fra samfunnet før de går videre, men de første svarene ser allerede ut til å være ekstremt negative, med flertallet av kommentarene på fellesskapssiden eller på Twitter som uttrykker alvorlige bekymringer om konseptene.
Shwaver, et samfunnsmedlem, uttrykte sin misnøye med forslaget, og uttalte at det ville ende opp med å drive utbyggere bort fra Harmony-økosystemet.
«Du har gjort dette helt baklengs. For å ha råd til tilbakebetalingen, må du først reetablere et stabilt økosystem, for eksempel repeg eller alternativ, så prosjekter har en grunn til å bygge her, folk har en grunn til å foreta langsiktige investeringer osv.», sa han.
neste
Kryptofanatiker, forfatter og forsker. Tenker at Blockchain er nest etter et digitalt kamera på listen over de største oppfinnelsene.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/harmony-criticism-minting-tokens/