FTX-omstart kan svikte på grunn av langvarig brudd på brukertilliten, sier observatører

Flere kryptoindustrikommentatorer har uttrykt skepsis til FTX-sjef John Rays visjon om å potensielt starte kryptobørsen på nytt, og siterer tillitsproblemer og "andreklasses" behandling av kunder som grunner til at brukere kanskje ikke "føler seg trygge å gå tilbake."

Tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried twitret 20. januar og berømmet John Ray for å ha sett på en omstart av FTX, og antydet at det er det beste trekket for kundene.

Dette kom etter at John Ray fortalte The Wall Street Journal 19. januar som han vurderte gjenopplive kryptobørsen for å gjøre brukerne hele.

Ray bemerket at til tross for toppledere anklaget for kriminell oppførsel, interessenter har vist interesse for mulighetene for at plattformen kommer tilbake - og ser på børsen som en "levedyktig virksomhet."

I kommentarer til Cointelegraph mener administrerende direktør i Binance Australia, Leigh Travers, at det vil være vanskelig for FTX å sikre seg en lisens igjen, spesielt ettersom industrien går inn i en ny år med økt regulering og tilsyn av regulatorer.

Travers bemerket også at siden nedleggelsen har FTX-brukere migrert "til andre plattformer, som Binance." Han stilte spørsmål ved om disse brukerne vil "føle seg trygge ved å gå tilbake."

Han tok opp spørsmålet om FTX-styring og -kontroller, med administratorer som delte detaljer om noen klienter som får "foretrukket behandling", inkludert "bakdørsbrytere." Travers bemerket:

"Hvordan vil brukerne føle seg komfortable med å gå tilbake til en plattform som behandlet enkelte klienter som annenrangs?"

Advokat for digitale eiendeler Liam Hennessy, en partner i det australske advokatfirmaet Gadens, mener at det ville være «veldig vanskelig» for FTX – gitt omdømmeskaden og mangelen på tillit – å få kunder eller investorer til å «komme i nærheten av dem igjen».

Hennessy var også skeptisk til om FTX noen gang vil bli godkjent for en lisens igjen, og sa at det er "ett stort spørsmålstegn" som helt avhenger av jurisdiksjoner.

Advokaten mener at i enkelte offshore-jurisdiksjoner vil det være lettere for børsen å få lisensgodkjenning, men det vil være meningsløst hvis brukerne ikke har til hensikt å returnere.

"Å hoppe gjennom bøylene de store jurisdiksjonene vil sette som USA, Storbritannia og Australia vil være en alvorlig utfordring."

Relatert: FTX har gjenvunnet over $5B i kontanter og flytende krypto: Rapport

I mellomtiden sa RMIT University Blockchain Innovation Hub senior juslektor, Aaron Lane, til Cointelegraph at det "ikke er overraskende" at FTX ville vurdere å gjenopplive utvekslingsvirksomheten, og uttalte at det er hensikten med kapittel 11-prosessen - som gir selskapet muligheten til å foreslå en plan for å drive virksomheten og betale kreditorene tilbake "over tid med rettens godkjenning."

Han mener at "byrden vil ligge på FTX," eller en kreditor som legger inn en konkurrerende plan, for å vise at kreditorer vil få et "bedre resultat" under gjenopplivingsplanen sammenlignet med å avvikle FTXs eiendeler.

Lane stilte imidlertid også spørsmål ved om kunder noen gang vil stole på FTX igjen, og sa at det er mulig at et annet selskap som ønsker å lansere en ny børs "formåler disse eiendelene" i stedet for å utvikle sitt eget grensesnitt fra bunnen av.