Tidligere Coinbase-sjef slår SEC i gang for å avvise innsidehandelssaken

En tidligere produktsjef ved kryptovalutabørsen Coinbase har flyttet for å avvise anklagene om påstått innsidehandel, med advokatene hans som hevder at tokenene han angivelig handlet ikke var verdipapirer.

Advokater som representerer tidligere Coinbase-ansatt, Ishan Wahi, og hans bror, Nikhil Wahi, sendte inn en bevegelse 6. februar i USAs distriktsdomstol for Western District of Washington for å avvise siktelser fra Securities and Exchange Commission.

SEC anklaget brødrene og deres medarbeider, Sameer Ramani, for innsidehandel i juli i fjor, og påsto at trioen tjente 1.1 millioner dollar ved å bruke Ishans tips om timing og navn på tokens i kommende Coinbase-oppføringer.

I et dokument på over 80 sider skisserte advokatene hvordan SEC tok "feil" i sine anklager.

De hevdet at kryptovalutaene som angivelig ble handlet av Wahi's ikke passet til den juridiske definisjonen av et verdipapir, siden de ikke hadde noen "investeringskontrakt […] skrevet eller underforstått", og sammenlignet dem i stedet med baseball-byttekort og luebabyer.

Advokater for Wahi-brødrene hevdet at tokenene som angivelig ble kjøpt av paret er beslektet med fysiske baseballkort, som de på bildet, som kan selges for tusenvis. Kilde: Twitter

De hevdet at tokenutviklere har "ingen forpliktelser overhodet" overfor kjøpere på sekundærmarkedene, og la til:

"Med null kontraktsforhold kan det ikke være en "investeringskontrakt." Så enkelt er det."

Tokenene, hevdet advokatene, var også alle brukssymboler. De understreket at tokens primære bruk er på en plattform i stedet for som investeringsprodukter.

"Ingen av tokenene var som aksjer […] Selve formålet med hvert token var å lette aktiviteten på de underliggende plattformene og på den måten gjøre det mulig for hvert nettverk å utvikle seg og vokse."

Wahi-brødrene og Ramani skal ha kjøpt minst 25 kryptovalutaer før Coinbase-noteringene - hvorav minst ni SEC-hevder er verdipapirer - før de solgte dem med fortjeneste kort tid etter børsnoteringen.

Advokater kritiserer SEC for regulatorisk muskelmasse

Wahis advokater kritiserte SEC for dets tilsynelatende forsøk på å "prøve å gripe bred regulatorisk jurisdiksjon over en massiv ny industri gjennom en håndhevingshandling."

De sa at regulatoren "mangler klar kongressautorisasjon til å anse de aktuelle symbolene som "verdipapirer", og la til:

"Hvis SEC virkelig mener at digitale eiendeler er verdipapirer, bør det delta i en regelverk eller annen offentlig prosess som forklarer dette synet og gir veiledning til regulerte parter om implikasjonene."

Commodity Futures Trading Commission Kommissær Caroline Pham har tidligere uttrykt bekymring på de mulige "vide implikasjonene" av saken.

Relatert: Brudde dYdX loven ved å endre tokenomics?

Hun sa at SECs handlinger ikke adresserer spørsmålet om noen kryptovalutaer er verdipapirer gjennom en "transparent" prosess som utvikler "passende policy med ekspertinnspill."

Wahi-brødrene og Ramani også møtt tiltale fra US Attorney's Office for Southern District of New York knyttet til wire svindel og wire svindel konspirasjon.

Nikhil erkjente seg skyldig til siktelsen og ble dømt til 10 måneders fengsel for konspirasjon av nettsvindel i januar. Ishan plaget ikke skyldig til siktelsen i august. Ramani forblir tilsynelatende på frifot.

Forslaget ble signert av 10 advokater fra fem separate advokatfirmaer.

Hvis avvisningsbegjæringen avslås av distriktsdommer Tana Lin, vil saken fortsette.