Ekspert sier at SEC har vært svak i sin kamp mot Ripple

Med henvisning til rettssaken med Ripple argumenterer en ekspert for at SEC aldri har vært i en svakere posisjon når det gjelder å regulere den digitale aktivaindustrien.

I en serie tweets uttrykte Bob Ras, medgründer av Sologenic, sine tanker om Securities and Exchange Commissions (SEC) tilnærming til kryptoregulering, spesielt mot blokkjedeteknologifirmaet Ripple.

Ifølge Ras illustrerer den nåværende utviklingen i kryptoindustrien hvor svak den amerikanske regulatoren har blitt på temaet kryptoregulering sammenlignet med andre tidligere bestrebelser.

"Ripple Effects" av SECs aggressive tilnærming til kryptoregulering merkes i hele bransjen. Den nåværende situasjonen avslører at SEC aldri har vært i en svakere posisjon på krypto-emnet tidligere,' bemerket han.

1/7 "Ripple Effects" av SECs aggressive tilnærming til kryptoregulering merkes i hele bransjen. Den nåværende situasjonen avslører at SEC aldri har vært i en svakere posisjon på krypto-emnet tidligere. @ForbesCrypto @Forbes https://t.co/WaORc3U1Cl

— Bob Ras (@bobrasX) Kan 23, 2023

Ras uttrykte denne følelsen etter en Forbes-rapport som uttalte at det uforseglede Hinman-dokumentet potensielt ville rettferdiggjøre Ripple i den flerårige juridiske kampen og øke tilliten til Coinbase i sin rettstvist mot SEC. Husk at dommer Torres avviste SECs forslag om å holde Hinman-dokumenter forseglet, som rapportert av The Crypto Basic sist onsdag.

Ras kritiserte videre SECs forsøk på å kategorisere nesten alle digitale eiendeler som verdipapirer, og understreket at dette demonstrerer en mangel på forståelse av den unike naturen til disse fremvoksende teknologiene. 

Han påpekte at selskaper som Ripple, som for tiden er viklet inn i juridiske kamper med SEC, er unødvendig belastet av regulatorens tilsyn.

Dessuten sammenlignet Ras SECs tilnærming til en utdatert lovgiver som anvender foreldede lover på en teknologi de ikke helt forstår. Han understreket at kryptoaktiva representerer en ny aktivaklasse og ikke skal behandles utelukkende som verdipapirer. I stedet hevdet Ras at SEC burde ha laget et regulatorisk rammeverk med tanke på disse eiendelenes unike egenskaper og potensial.

Regulatorisk usikkerhet som tvinger innovasjon i utlandet

Snakker videre, seriegründeren stresset at SECs jakt på kryptoprosjekter uten rimelig grunn har slått tilbake, noe som har resultert i kvalt innovasjon og mange prosjekter som flytter til havs. Han hevdet at situasjonen hemmer fremgang og fører til tap av arbeidsplasser, reduserte investeringer og kapitalutstrømning fra USA.

Grunnleggende krypto avslørt to uker tilbake at flere eksperter og analytikere har hevdet at mangelen på reguleringer og standarder for det digitale aktivamarkedet i USA oppmuntrer viktig økonomisk innovasjon til å reise til utlandet. 

Avslutningsvis oppfordret Ras SEC til å skifte bort fra sin regulering-ved-håndhevelse tilnærming og vedta et regulatorisk rammeverk som fremmer innovasjon og samtidig beskytte investorer.