Ex-OpenSea-sjefen unngår innsidehandelsavgift, wire svindelprøve for å fortsette

Den amerikanske dommeren Jesse Furman sa at innsidehandelsanklagen mot tidligere OpenSea-ansatt Nate Chastain er "misvisende" og bør fjernes fra protokollen, men rettssaken om elektronisk svindel vil fortsette.

Det amerikanske justisdepartementet (DOJ) ladet Chastain med wire svindel og innsidehandel anklager tidligere i juni. Myndigheten påsto at Chastain misbrukte innsideinformasjon fra OpenSea for å handle NFT-er som ville bli omtalt på hjemmesiden.

Til hans forsvar, Chastain sa anklagene var upassende ettersom lover om innsidehandel ikke kunne brukes på NFT-er. Han bemerket at ifølge Carpenter wire svindel teorien, gjaldt innsidehandel bare for verdipapirer eller råvarer, noe NFT-er ikke var.

Chastain la til at oppføringsinformasjonen ikke var eiendom siden den ikke var konfidensiell forretningsinformasjon for OpenSea. Han hevdet at andre ansatte hadde tilgang til nevnte opplysninger.

Presiderende dommer Furman sa i en retten arkivering at Chastains argument hadde «en viss kraft». Hun sa at gitt transaksjonens gjennomsiktige karakter på Ethereum, kan det hende at regjeringen ikke beviser påstanden om hvitvasking av penger.

Dommer Furman la til at siden innsidehandelsgebyrer må involvere verdipapirer eller råvarer, kan regjeringens bruk av uttrykket "innsidehandel" i Chastains tilfelle være misvisende.

Dommeren sa:

"Det passende middelet vil antagelig være å stryke fra den setningen fra tiltalen, og utelukke regjeringen fra å bruke den i rettssaken."

Kablet svindelprøve for å fortsette

Dommer Furman motarbeidet imidlertid Chastains argument om å få anklagene avvist basert på Carpenter Wired svindel teori.

Basert på Carpenters teori ble en spaltist for Wall Street Journal anklaget for å ha avslørt handelsinformasjon til sine medskyldige. Til forsvar hevdet de at svindelen ikke var i forbindelse med salg av verdipapirer og at informasjonen ikke var Wall Street Journals eiendom.

Høyesterett slo imidlertid fast at informasjonen utgjorde eiendom innenfor wire-fraud-vedtektene.

Basert på Høyesteretts dom og lignende avgjørelser om misbruk av informasjon, avviste dommer Furman Chastains forespørsel om å avvise anklagene om elektronisk svindel.

Kilde: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/