Rådgiver for Europakommisjonen: "Vi er foreløpig ikke på vei til å regulere DeFi"

Gründerne av Brussel Blockchain Week satte ut med noen få mål i tankene da de satte seg fore å være vertskap for arrangementet: introduser krypto-nysgjerrige i rommet, vis frem det belgiske blockchain-økosystemet, og bygg noen broer mellom industrien og regulatorer.

"Hvis det er én ting Brussel symboliserer for folk, er det regulering," sa arrangementets medgründer Christophe de Beukelaer dekryptere i forkant av konferansen.

En parlamentsmedlem i Brussel, de Beukaleur skapte overskrifter da han lovet å ta inn lønnen sin Bitcoin i år, en avgjørelse han har sagt at han ikke angrer på til tross for kryptovalutaens nylige krasj. Han og investor Raoul Ullens jobbet sammen for å organisere Brussels Blockchain Week.

"Vi er ikke maksimalister eller anarkister," sa han. "Vi tror krypto har noe å bringe til verden. Vi tror ikke det vil ødelegge den gamle verden, det vil eksistere side om side."

"Overregulering dreper innovasjon"

Finner sted bare noen uker før europeiske institusjoner skal publisere den endelige versjonen av Markeder for kryptoaktiva (MiCA), en nøkkellovgivning som er satt til å forene tilnærminger til krypto i alle 27 medlemsland, har den første Brussels Blockchain Week noensinne blitt posisjonert som en slags fredskonferanse mellom digitale innovatører og finansielle regulatorer.

På dag én var stemningen med hensyn til den kommende reguleringen blandet.

"Vi har jobbet for å bli regulert," sa Martin Bruncko, konserndirektør for Europa i Binance, og pekte på firmaets nylige godkjenninger i Frankrike og Italia. Han sa at det å ha et «single market», som MiCA foreslår, ville være enormt fordelaktig. Under de nåværende planene vil selskaper kunne få godkjenning i ett medlemsland, og med det et pan-europeisk "pass" for å tilby tjenester i hele Europa, og spare bryet med å overholde hvert regime individuelt.

«Det vil være mye arbeid [å få den første lisensen],» sa Laura Chaput, leder for regeloverholdelse hos den Brussel-baserte markedsprodusenten Keyrock. "Men vi omfavner regulering, vi ønsker å ha et klart regelverk."

Men for andre var det en frykt for at regulering vil sette en stopper for festen før den i det hele tatt har fått sjansen til å komme i gang.

"Overregulering dreper utviklernes appetitt," sa Darius Rugys, en generell partner i Maven 11 Capital. "Det dreper innovasjon."

Uttaler til dekryptere, karakteriserte De Beukelaer tilnærmingen til forebyggende regulering som et europeisk problem. "I Belgia, i Europa, er problemet at vi er for konservative og risikovillige," sa han. – Vi er for bekymret for hva som kan skje.

Talere refererte gjentatte ganger til å "utdanne" lovgivere, den rådende ideen er at de ikke forstår sektoren, men pløyer videre med å pålegge regler for den likevel. Men det er ikke klart at mange politikere og politikere er åpne for å bli utdannet.

"Jeg ville virkelig likt det hvis de var her, lyttet til oss og minglet med oss ​​og lært hva som skjer," kommenterte Jonas Wenke, rektor ved VC-firmaet Commerzventures. Dette var etter at han tok en halmavstemning av rommet (riktignok den minste av to i lokalet) for å spørre hvilke deltakere som var fra de europeiske institusjonene. Ingen rakte opp hånden.

Eurokrater var imidlertid ikke helt fraværende fra konferansen. Peter Kerstens, rådgiver for digitalisering og cybersikkerhet i finanssektoren i EU-kommisjonen, holdt et innlegg der han raskt slo fast hvilken side han var på.

"Jeg er selv veldig, veldig bullish om blockchain og Web3," sa han til publikum. "Vi tror at den bredere [bruken] av reskontroteknologi er transformerende."

Fordi MiCA allerede har vært under diskusjon i årevis, er det fortsatt en del forvirring om hvordan den endelige reguleringen vil se ut. Kerstens sa at mens diskusjonene pågår, vil de nåværende forslagene "mest definitivt" inkludere NFT-er. Statusen til Web3 mer generelt er imidlertid mindre klar, fordi som Kerstens påpekte, er lovgivningen rettet mot mellomledd som børser – å pålegge regler for et virkelig desentralisert finansprosjekt ville være mye vanskeligere.

«Vi er foreløpig ikke på vei til å regulere Defi fordi det er svært sjelden å ha noe virkelig desentralisert, sa Kerstens. "Men dette kan endre seg."

Han la til at EU-kommisjonen har "mange dårlige ideer" om hvordan de skal regulere DeFi, og "ingen gode ideer" - og oppmuntrer deltakerne til å komme med forslag hvis de hadde noen.

Oppfordrer myndighetene til å bevege seg raskere – og langsommere

Som alltid var det frustrasjon over den langsomme endringstakten hos myndigheter og finansinstitusjoner. Pierre Person, en fransk parlamentsmedlem som tilbrakte sin siste dag i vervet på konferansen, brukte den langsomme gjennomgangen mot lanseringen av en digital euro som eksempel.

«ESB sier om tre år vil det være en digital euro, men vi kan ikke vente så lenge, sa han. "Vi må åpne regulering for å ha en privat stablecoin i Europa."

Han la til at hvis europeiske selskaper ikke var i stand til å bygge en euro-støttet stablecoin på grunn av usikker regulering, var han bekymret for at noen utenfor eurosonen ville ende opp med å kontrollere den dominerende formen for digital euro. USA-baserte Circle kunngjorde forrige uke at det er det lanserer en euro-støttet digital eiendel kalt euromynt.

Men samtidig som det var et ønske om raskere klarhet i reguleringen, var det også en rådende følelse av at det er for tidlig for regjeringer å ta disse store beslutningene.

"Virkeligheten er at vi overregulerer Web3 fordi vi er redde," sa De Beukelaer dekryptere. "Vi prøver å regulere før vi kjenner brukstilfellene."

Han la til at selv om byråkrati er frustrerende, er det en liten fordel med et saktegående system: "Ting kan fortsatt endre seg."

Vil du bli en kryptoekspert? Få det beste fra Dekrypter rett til innboksen din.

Få de største kryptonyhetene + ukentlige oppsummeringer og mer!