England Law Commission anbefaler å reformere eiendomslovgivningen for digitale eiendeler

Law Commission of England and Wales har foreslått å reformere eksisterende lover, spesielt privat eiendomsrett, for å beskytte kryptovalutabrukere og maksimere potensialet til teknologien.

Forslagene er nedfelt i et høringsnotat publisert 28. juli som søker innspill fra industriens interessenter frem til 4. november.

I følge Law Commission, mens loven i England og Wales er "tilstrekkelig fleksibel til å imøtekomme" digitale eiendeler, er det noen nøkkelområder som krever reform. Kommisjonen argumenterer for at lover om personlig eiendom bør gjelde for digitale eiendeler.

Lovkommisjonen foreslår i sitt høringsnotat opprettelse av en ny og distinkt kategori av personlige eiendeler for såkalte «dataobjekter». Dette vil inkludere kryptovalutaer så vel som ikke-fungible tokens (NFT).

på pressemelding, uttalte Kommisjonen at funksjonene til digitale eiendeler skiller seg betydelig fra funksjonene til tradisjonelle fysiske eiendeler. Derfor, for å sikre at lover om privat eiendom kan brukes effektivt på digitale eiendeler, foreslo byrået å klassifisere dem under en ny kategori.

Å opprette en ny kategori av eiendeler vil gi et "sterkt juridisk grunnlag for industrien for digitale eiendeler og for brukere," sa lovkommisjonen. Den la til at forslagene er utformet for å sikre at loven forblir "dynamisk, svært konkurransedyktig og fleksibel."

Hvis reformene gjennomføres, vil det være lettere for domstolene å avgjøre eierskapskrav over tokens.

I høringsnotatet sa Lovkommisjonen at det er argumenter for å la domstoler tilkjenne erstatning i kryptovalutaer. Kommisjonen anbefalte det imidlertid ikke formelt.

Professor Sarah Green, lovkommissær for kommersiell og felles lov, sa:

Våre forslag tar sikte på å skape et sterkt juridisk rammeverk som gir større konsistens og beskyttelse for brukerne og fremmer et miljø som er i stand til å oppmuntre til ytterligere teknologisk innovasjon.

«Det er viktig at vi fokuserer på å utvikle det riktige juridiske grunnlaget for å støtte disse nye teknologiene, i stedet for å skynde oss å påtvinge strukturer som kan kvele utviklingen deres.