Edward Kim vil at fellesskapet skal refundere 296 millioner LUNC i tapte avgifter

- Annonse -

Edward Kim sender inn 296 millioner LUNC-bruksforslag for å refundere tapte avgifter.

Kim vil at fellesskapet skal refundere de som tapte avgifter da nettverket opplevde utfordringer etter at utviklere implementerte skatteavgiften på 1.2 %.

Terra Classic kjerneutvikler Edward Kim har introdusert en forslag å refundere brukere som har mistet gebyrer på grunn av feil som følge av implementeringen av 1.2 % skatteforbrenningsparameter.

Den fremtredende Terra Classic-utvikleren avduket forslaget i en tweet i går. Som forklart ble disse brukerne fra 21. til 28. september skattlagt til tross for at transaksjonene deres ikke ble gjennomført på grunn av problemer med endringen av skatteparameteren.

Oppfølgingsforslag for de som tapte #lunc avgifter mellom 21.-28. september. Del gjerne dine kommentarer, https://t.co/0GVOgCLFBl

— Edward Kim (@edk208) Januar 22, 2023

Ifølge Kim har StrathCole, en annen Terra Classic-utvikler, sporet opp de berørte adressene. Følgelig foreslår han at samfunnet tar 296 millioner Terra Luna Classic (LUNC) fra fellesskapet for å refundere de berørte brukerne. 

Det faktiske refusjonsbeløpet er 295 millioner LUNC, med den ekstra 1 millionen LUNC øremerket gebyrer. Spesielt påvirket problemet over 2,000 brukere, hvorav 9 mistet over 5 millioner LUNC. Kim sier at flertallet av disse store taperne er sentraliserte kryptobørser.

I mellomtiden, ifølge forslaget, vil hundrevis av brukere som mistet mindre enn 10 LUNC ikke motta refusjoner på grunn av transaksjonskostnader.

Kim skisserer at 2,214 lommebøker tapte mellom 10 og 5 millioner LUNC og vil motta refusjoner på totalt 131 millioner LUNC algoritmisk, mens Terra Grants Foundation vil prøve å kontakte de 9 beste adressene for manuelle refusjoner på rundt 165 millioner LUNC. I tillegg hevder forslaget at TGF vil returnere overskytende LUNC som følge av manglende identifisering av lommebokholdere.

I henhold til forslaget vil TGF frigi en redegjørelse for transaksjonene på slutten av prosessen.

Mange har hyllet det siste forslaget som det riktige og god bruk av fellesskapets midler. En slik handling kan styrke fellesskapets forhold til sentraliserte utvekslinger berørt av nettverksspørsmål.

På den annen side, mens de støtter logikken bak forslaget, har den fremtredende samfunnspåvirkeren Classy stilt spørsmål ved hvordan utviklere planlegger å rekapitalisere fellesskapet før neste kvartal.

Gir mening. Hvis $LUNC kjeden gjør en feil, skal fellesskapet refunderes.

Jeg har et spørsmål! Hvilke metoder er nå på plass for å fylle opp fellesskapet i tide for neste kvartal?

— Klassisk 🔮 (@ClassyCrypto_) Januar 23, 2023

Det er verdt å nevne at finansiering av fellesskapet for å finansiere utvikling har vært en presserende bekymring for LUNC-samfunnet. Nylig vedtok samfunnet en forslag å øke nettverksavgiftene med 500 % for å finansiere bassenget, ettersom 50 % av alle innsamlede avgifter sendes til fellesskapet ved slutten av hver epoke.

- Annonse -