Ikke la haterne ha rett. Byggherrer, la oss forsvare løftet

Web3: Vi må være forberedt på å fortsette å presse tilbake mot slike farlige trender, som snikende sentralisering, selv når det er den vanskeligere veien, sier administrerende direktør i Livepeer, Doug Petkanics.

Det vil kreve mer enn ord for å forsvare web3s løfte. Vi må bygge native Web3-løsninger slik at folk kan oppleve det førstehånds – og begynne å forstå potensialet til en ny måte å tenke på internett. 

Web3 og anti-krypto-sentiment

Antikrypto-retorikk er ikke noe nytt. Jo større bevegelsen har vokst, jo mer høyrøstet kritikerne har blitt. 

Det som er nytt er at vi nå ser potshots rettet mot selve forestillingen om det desentraliserte internett. Det er et konsept som selv mainstream-mediene hevdet som transformerende for noen få måneder siden. Det er som om web2-harde tror at hvis vi slutter å snakke om web3, vil den digitale verden forbli akkurat som den er for alltid.

Noen av bedriftsverdenens tyngste slagere har sluttet seg til kampen. Tilbake i desember, Elon Musk twitret at web3 dukket opp "mer markedsføringsord enn virkeligheten", mens Jack Dorsey uttrykte offentlig tvil om at den nye iterasjonen av Internett kan være nesten like gratis og åpen som vi i web3-fellesskapet tror. 

Alle har selvfølgelig rett til sin mening. Informert debatt har alltid vært en kanal for fremskritt og kan med fordel bidra til å forme banen til nye teknologier. Men anti-web3-retorikken vi begynner å se dukke opp i år har fått en mer ekstrem tone, ettersom kritikere trekker svake forbindelser til bredere samfunnsmessige bekymringer, for eksempel bruken av ikke-forvarende lommebøker til unngå frysing av eiendeler, eller enda mer falske sammenligninger med subprime-skandale.

Jeg tror ikke noen påstår at web3-protokoller er et universalmiddel for alle Internetts ulemper. Imidlertid ble de av oss som jobbet med blokkjedeteknologier tiltrukket av dem fordi vi innså at nøkkelverktøy kunne leveres på en bedre måte. For alle. 

Web3 og Utility

Konseptet "nytte" er avgjørende når man adresserer falske påstander om at blokkjede ikke er noe mer enn røyk og speil. Ethvert forslag hvis verdi er basert utelukkende på evnen til å få andre mennesker interessert i det, bør absolutt behandles med forsiktighet. Men blokkjedeteknologier tilbyr verdiforslag som er langt mer overbevisende enn bare finansiell spekulasjon. De lar oss kjøpe varer og tjenester som har reell bruk til lavere priser og uten å måtte overgi personvern eller makt over personopplysninger til sentraliserte leviataner.

Skrev om Crypto-reaksjonen 6. mars, seniorredaktør i TechCrunch Lucas Matney bemerket at: "Den informerte mellomveien er et rom hvor det ikke er mye kritisk diskurs som skjer med jevne mellomrom." Det er noe jeg er ivrig etter å hjelpe med å flytte skiven på. 

Jeg vil ta min egen bransje som eksempel.

Web3 og video

Video er en stadig viktigere del av alle våre liv. Det gjør oss i stand til å kommunisere over store avstander med arbeidskamerater, venner og familie; hjelper barna våre å lære nye ting; underholder oss; og lar oss tilegne oss nye ferdigheter. Video står allerede for mer enn 80 prosent av trafikken på internett, og det tallet forventes bare å vokse. 

Men streaming av video har i årevis vært kontrollert av store teknologileverandører. Og skapere som er tvunget til å behandle videoen sin gjennom AWS og streame den gjennom YouTube, Twitch eller Facebook, står overfor både høye kostnader og begrensninger på eierskap. 

Blockchain-teknologi muliggjør en åpen videostrømmearkitektur som er langt billigere. Det lar utviklere, gründere og produktvisjonære skape fritt og tjene penger på tid og ferdigheter i samsvar med publikum. Det virker åpenbart for meg at de skal ha friheten til å gjøre dette, med basisteknologien åpen og tilgjengelig for alle og levert av konkurrerende operatører, ikke monopoler.

Stor frihet = stort ansvar

Vi er også godt klar over at kraften og friheten som tilbys av det desentraliserte Internett medfører en plikt til å bygge ansvarlig. Ideen om at de fleste Web3-protokoller er styrt av en følelse av nøkternt ansvar, fanger selvfølgelig ikke mange overskrifter. Fryktopprøring om hensynsløs spekulasjon og overambisiøs vekst er uunngåelig mer nyhetsverdig. 

Men sannheten er at det store flertallet av ledere i Web3-området forstår denne forpliktelsen – som bevist av viljen samfunnet har vist til å ta på seg konstruktiv, informert kritikk.

Web3 og Moxie

Et godt eksempel på en slik informert kommentar, og en av de mest snakket om, var Moxie Marlinspikes 7. januar essay: "My first impressions of Web3".

Moxies stykke skilte seg fra mer hyperbolske innlegg i debatten ved sin omtenksomhet og ved en åpenbar innsats for å forstå de underliggende primitivene til Web3. Moxie, skaperen av Signal og mye mer, tok seg tid til å bygge flere desentraliserte applikasjoner før han la ut en blogg på det han kalte sitt "førsteinntrykk", og fremhevet flere områder der han følte at Web3-virkeligheten ikke holdt det de lovet.

Det knefallende svaret fra noen, på begge sider, var å anse ordene hans som et angrep på selve ideen om Web3: en alt-eller-ingenting-kritikk som krevde en like skarp tilbakevisning. Etter mitt syn er denne beleiringsmentaliteten kontraproduktiv og underselger faktisk Web3-løftet.

Jeg er imidlertid ikke her for å delta i ordkrigen.

Ikke minst fordi Moxies vurdering etter min mening ikke er som en Web3-nedbrytning. Snarere omvendt. Jeg ser på essayet hans som en rettferdig og betimelig advarsel til alle oss som tror på de potensielle fordelene med desentralisering. La oss være ærlige med oss ​​selv: forventet vi virkelig lykkelig noen sinne? Vi må legge ned arbeidet og bygge broen som bringer flere prosjekter, mennesker og organisasjoner inn i Web3. 

Et delt digitalt rom vi kan stole på

Ethereum med-grunnlegger Vitalik Buterin og MetaMask sine Dan Finlay er blant dem som har fremhevet tiltak, enten planlagte eller pågående, som vil hjelpe Web3 å unngå feiltrinnene som ga Web2 til en kader av monolittiske teknologispillere. Når jeg leste disse svarene, har jeg blitt imponert over forfatternes klare vilje til å engasjere seg i samtalen, ta innholdet om bord og ta opp de spesifikke spørsmålene som dukket opp uten å bli defensive eller grusomme.

Vitalik poengterer at slik situasjonen er, er det fortsatt lettere å bygge ting "den late sentraliserte måten", men minner oss om alle fremskritt vi har gjort på veien mot full desentralisering. Når dette tunge løftet er fullført, vil ting bli enklere og raskere for utviklingsteam som ønsker å bygge på blockchain og utnytte mulighetene som åpnes av det og tilhørende teknologi. Til slutt er Vitalik like overbevist som han noen gang var om at den "desentraliserte blokkjedeverdenen kommer og er mye nærmere å være her enn mange tror."

Et nyansert syn

Dan tilbyr et lignende nyansert syn. Selv om han også innrømmer at noen av Moxies kommentarer treffer blink, trekker han frem et tall som han føler ikke reflekterte hele bildet, spesielt mht. metamask, som ser mot en fremtid hvor det er lommebok vil kunne koble til brukervalgte alternativer for alle sine tjenester. 

I sitt svar stiller Dan et stort retorisk spørsmål som både adresserer Moxies utfordringer og ser forbi dem: hvorfor ville en virksomhet som MetaMask velger å gjøre det enklere for brukere å få tilgang til konkurransedyktige tilbud? 

Svaret hans tåler å gjentas her: «Det er kanskje ikke en funksjon som alle brukere krever på forhånd, men det er en funksjon som hvis vi kan overholde, kan vi prøve å tvinge oss selv til i økende grad å ta avgjørelsene som holder oss selv ærlige og fortsetter å levere tingen. som brukerne våre ønsket så trofast som mulig, som i utgangspunktet bare er et delt digitalt rom de kan stole på.»

Et delt digitalt rom brukere kan stole på: for meg er dette en perfekt innkapsling av målet til enhver ekte Web3-tilhenger. Så hvordan kommer vi dit? 

Gjør jobben: Bygge bro til Web3

Den fremtiden er en vi er forberedt på å jobbe for. Og tro meg, det er absolutt mye arbeid igjen å gjøre. Det er hardt arbeid – og vil fortsette å være det. Til tross for utfordringene med mainstreaming av web3, har jeg blitt enormt oppmuntret til å se hvordan økosystemet kan forene seg for å møte disse utfordringene. 

I den ånden foreslår jeg fire nøkkelprinsipper som bør hjelpe oss med å bevege oss fremover i samsvar med vår felles visjon:

1. Svar på kritikk med klarhet og objektivitet

Den beste delen av Moxies landemerkeinnlegg var oppmerksomheten den fikk fra forskjellige demografiske grupper. Fra media til grunnleggere og bransjeovervåkere, alle snakket om potensialet og fallgruvene til Web3. Produktive samtaler, gjennomført utenfor den indre kretsen, er alltid det første skrittet mot mainstreaming av en stor idé.

Men det gir ikke mening for oss å gå i forsvar og avskrive store mengder mennesker som «bare ikke skjønner det». Endring tar tid – dobbelt så mye når det er en endring som foreslår en fundamentalt ny måte å bygge verdier i digitale økonomier på. 

2. Bygg prosjekter som ikke går på akkord med web3-verdier

Selv om dette kan være åpenbart, er det faktisk ganske vanskelig å gjøre. To ting skjer vanligvis når hele verden tilsynelatende setter på en ny teknologi: den forsvinner inn i uklarhet, eller den blir utvannet for å være mer velsmakende for massene.

Web3-byggere kan heller ikke gjøre det. Vi må fortsette fremover og bygge prosjekter trofast Web3 verdier for åpenhet, styring, åpenhet, eierskap og samordnede insentiver. Først da kan vi vise det sanne transformative potensialet til Web3 på tvers av forskjellige sektorer. Ellers risikerer vi å miste tråden og aldri virkelig vise verdien av Web3. Det vil bli et "told you so" skyldespill som uunngåelig gir haterne rett. 

3. Forstå begrensningene til enhver ortodoksi

Når det er sagt, må vi heller ikke bli så blendet av Web3 at vi ikke overser utfordringer. Det er alltid områder for forbedring i enhver ny teknologi, prosess eller tankesett. Det er det fine med hvor vi er: Lær mens vi bygger, utvikler og itererer. Vi kan ikke være så rigide å tro at vi har løst alle problemer, at vi alltid har rett eller at det ikke er noe å lære. 

Byggherrer trenger heller en veksttankegang som oppmuntrer til kreativitet og tar imot nye mennesker og ideer. For å opprettholde relevans og levere på Web3s fulle løfte, må vi være villige til å vokse, tilpasse og utvikle oss til et dynamisk miljø i stadig endring. 

4. Bygg med full åpenhet og sammen med fellesskapet

Web3-åpenhet, der vi bygger sammen med vårt fellesskap av brukere og bidragsytere, er nøkkelen. Det nivået av engasjement sikrer at vi bygger verktøy, løsninger og tjenester som løser faktiske behov til virkelige brukere. 

Verdien av åpenhet strekker seg til tillit, siden det forhindrer feiljusterte insentiver fra å forvrenge prosjekter til å fange mesteparten av verdien i et lukket system. Fellesskapet må se hva som skjer slik at de kan ha full tro og tillit til produktet – et nøkkelelement i Web3.

5. Støtt innovasjoner gjennom personlige og virtuelle hackathons

Blockchain er geografisk agnostisk. Transformative ideer kan komme fra hvor som helst, og det er grunnen til at den siste pilaren i Web3-handlingsplanen er å støtte innovasjon over hele verden. Som Web3-byggere og evangelister har vi en plikt til å engasjere oss globalt for å inkludere like mange utviklere, produktsjefer og andre roller i Web3-fellesskapet. Ved å støtte hackathons som både ønsker nye utviklere velkommen og ytterligere stimulerer prosjekter til å bygge i Web3, utvider vi økosystemet og etablerer grunnlaget for lang levetid i en rekke sektorer.  

Bygger for det som venter

Jeg er optimistisk som alltid med tanke på Web3s spillendrende fremtid, så lenge vi beskytter oss mot potensielle fallgruver som snikende sentralisering. Vi må være forberedt på å fortsette å presse tilbake mot slike farlige trender, selv når det er den vanskeligere veien. 

Uansett hvilket uhensiktsmessig språk som brukes av utenforstående, har tonen i samfunnet som svar på den nylige Web3-skepsisen bare tjent til å fremheve den virkelig samarbeidende, stigende-tidevann-løfter-alle-båter-mentaliteten som eksisterer i Web3 akkurat nå: selve faktoren som gjør meg stolt over å være en del av dette rommet. Hvert prosjekt bygger sin egen del av den nye stabelen, inspirert av fremtiden vi alle ønsker å se eksistere.

Foreløpig tror jeg vi er på rett vei. For å feilsitere Winston Churchill litt – Vi bygger verktøyene. Vi fullfører jobben.

Har du noe å si om Web3 eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram kanal.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.