DEXs og KYC: En kamp laget i helvete eller en reell mulighet?

Desentraliserte børser må finne ut hvordan de kan øke etterlevelsen av Know Your Customer før reguleringsbølgen treffer.

I sin månedlige kryptoteknologispalte dekker den israelske seriegründeren Ariel Shapira nye teknologier innen krypto, desentralisert finans og blokkjede-området, samt deres roller i å forme økonomien i det 21. århundre.

The White House kom ut med en kjennelse om regulering av krypto nylig. Over havet, europeisk lovgivere beseiret et lovgivende fremstøt som kunne ha ført til store problemer for arbeidsbevisnettverk. Denne utviklingen burde ringe en bjelle som de fleste kryptoentusiaster lenge har blitt vant til: Regulering er fortsatt veldig mye på agendaen, og selv om blockchain-fellesskapet nå er langt mer innbydende til overholdelse enn det en gang var, kan dette ikke gå uten i det minste noen få rufsete fjær.

En av tingene som uunngåelig vil komme opp på regulatorenes mållister er Know Your Customer (KYC)-protokoller. Så langt som dagens økosystem går, er disse protokollene stort sett overalt. Noen plattformer, vanligvis de mer sentraliserte, håndterer KYC mer eller mindre på samme måte som en tradisjonell finansinstitusjon, inkludert minst en ID-sjekk. Andre fungerer imidlertid ganske mye på plug-and-play-basis, noe som betyr at så lenge du har en kryptolommebok, er du i virksomhet.

Relatert: Europeisk 'MiCA'-forordning om digitale eiendeler: Hvor står vi?

Desentraliserte utvekslinger, eller DEX-er, er stort sett plakaten for sistnevnte tilnærming. Når du bruker en, for eksempel PancakeSwap på BNB Smart Chain eller WingRiders på Cardano, samhandler du med de smarte kontraktene som driver likviditetspoolene deres. I de fleste tilfeller kan hvem som helst sette sine tokens inn i bassenget for å tjene en andel fra de akkumulerte transaksjonsgebyrene, og hvem som helst kan trykke på bassenget for å bytte sine tokens uten mye i form av KYC. Det er en hendig, rask og pålitelig måte å flytte verdi mellom ulike token-økosystemer som også lar likviditetsleverandører tjene penger på å gjøre det mulig for tjenesten å fortsette.

Etterspørselen etter samsvar vil øke

Når de fordyper seg i blokkjedeområdet, kan regulatorer finne denne tilnærmingen litt for laissez-faire. De kan kreve mer KYC fra slike protokoller, og slike krav vil sannsynligvis få det vanlige svaret: Hvordan i all verden forventer du at et kodestykke på kjeden skal gjøre KYC?

Helt på basisnivå er dette virkelig et vanskelig spørsmål. "Kode er lov," sier et populært kryptoordtak, så mulighetene til enhver desentralisert applikasjon er iboende begrenset av dens underliggende kode. Å bringe KYC inn i disse evnene er en vanskelig utfordring, både fra tekniske og ideologiske perspektiver. Fra førstnevnte betyr det å måtte bygge en allsidig digital KYC-plattform som ville være i stand til å håndtere oppgaven på egen hånd, uten menneskelig involvering. Fra sistnevnte betyr det et skritt bort fra noen av kjerneverdiene og troen til kryptoverdenen, som elsker og verner om anonymiteten og privatlivets fred.

Noen selskaper i kryptoområdet, som Everest, implementerer allerede eKYC på tradisjonelle måter. Selskapet er også i stand til å pseudonymt bekrefte det unike og menneskelige til hver enkelt bruker, noe som er viktig i våre bot-ridd tider. I fremtiden kan pseudonymitet i høy grad bli KYC's samlingsrop for blockchain. Et system der en pålitelig tredjepart kan verifisere klientens identitet for samsvar og utstede en kryptografisk sikret bekreftelse på den vellykkede sjekken som ikke vil avsløre selve klientens data, kan bli et felles grunnlag for kryptopurister og regulatorer. Dette tokenet vil gjøre det mulig for utvekslinger, både sentraliserte og desentraliserte, å bekrefte identiteten til brukeren uten å vite noe om dem.

Relatert: Vil du luke ut løsepengevare? Reguler kryptobørser

Viktigere, en slik løsning vil også eliminere behovet for sentraler for å faktisk lagre brukernes private data. En sentralisert database med brukernes personlige detaljer trenger ikke engang å inkludere bankinformasjon eller private nøkler for å være verdifull for hackere, men hvis en børs vil ha sin riktige KYC, må den opprette en slik database. Dette skaper en ond sirkel som utsetter brukere for en konkret trussel, samtidig som det gir børsene selv den ekstra hodepine å måtte administrere og vedlikeholde disse postene.

Desentralisert KYC-overholdelse?

En annen interessant måte å håndtere den desentraliserte KYC-gåten på er ved å la AI ta et stikk på det. Dette vil sannsynligvis kreve en flerlagsløsning, der den første modellen vil behandle en skanning av et dokument og sende utdataene til en eller flere andre modeller for å fullføre jobben. Selv om det er komplisert, er det ikke akkurat utenkelig - i det minste så lenge vi ikke ser for oss noe sånt som en del av en smart kontrakt. En implementering utenfor kjeden kan imidlertid fortsatt fungere som en pålitelig tredjeparts KYC-leverandør som gjør det mulig for børser å fungere i samsvar med alle de riktige reglene.

I hovedsak, som mange andre prosesser, følger KYC alltid en protokoll. Den inkluderer et input – dokumentene, regnskapet og annen informasjon som motparten kan trenge å gå gjennom – og et utdata, en godkjenning eller et avslag. Mange prosesser som dette er utsatt for digitalisering ettersom de følger den samme logikken som de fleste datamaskinalgoritmer gjør. Jada, det vil være utfordrende å bygge et system som er allsidig nok til å tilpasse seg forskjellige KYC-regler i forskjellige jurisdiksjoner, men det er veldig mulig. Og det er ikke vanskelig å forestille seg den tradisjonelle finansverdenen, hvor KYC er et hovedfag ansvar, for å se verdien i et slikt system også, noe som gir et potensielt marked verdt milliarder.

Relatert: Å implementere KYCs tokantede sverd er et must for kryptoutveksling

Forbedrede KYC-prosedyrer kan også utløse en renessanse for brukergrensesnittet, der DEX-er blir mye enklere å bruke for gjennomsnittlige investorer. Et av de største smertepunktene i hele kryptosfæren, men spesielt på de desentraliserte plattformene som markedsfører seg mer mot krypto-aficionados enn nybegynnere, er kompleksiteten i bruken. Før debuten av Kirobos angre-knapp, for eksempel, hadde kryptobrukere ingen mulighet til å bekrefte at de sendte kryptoen til riktig adresse. Med riktig overholdelse av regelverket kommer en tilstrømning av mer vanlige brukere, og de har en tendens til å kreve jevnere mekanismer for kjøp og salg av krypto.

De mer innovative DEX-utviklerteamene, som bygger prosjektene sine med KYC-overholdelse i tankene mens de fortsatt holder seg tro mot verdiene til desentralisering, vil helt sikkert komme på topp – så de kan like godt begynne å innovere nå for å forberede seg på den kommende tidevannsendringen .

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hver investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.

Ariel Shapira er far, gründer, foredragsholder, syklist og fungerer som grunnlegger og administrerende direktør for Social-Wisdom, et konsulentbyrå som jobber med israelske startups og hjelper dem med å etablere forbindelser med internasjonale markeder.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility