Deaton avviser Chia Networks COO-påstander om at SEC informerte Ripple Execs om at XRP er en sikkerhet

- Annonse -

Deaton deler fakta som beviser at SEC aldri informerte Ripple Execs om at XRP var en sikkerhet.

Etter innleveringer av summariske domsforslag, motstand og svar, forventer XRP-fellesskapet ivrig at den amerikanske dommeren Analisa Torres skal avgjøre søksmålet for å avgjøre om kryptoaktivaen er et verdipapir. Mens XRP-fellesskapet håper dommer Torres gir en avgjørelse i Ripples favør, tror noen kryptointeressenter at Ripple vil tape saken.

Chia Network COO sier at Ripple vil tape

Chia Networks COO Gene Hoffman er en av kryptointeressentene som forventer at Ripple taper saken mot Securities and Exchange Commission. I en nylig tweet varslet Hoffman XRP-innehavere om at den tidligere direktøren for SECs Divisjon for Corporate Finance, William Hinman, informerte Ripple-ledere om at XRP var en sikkerhet.

Han delte et skjermbilde av SECs krav i det nylig avgitte summariske dommen mens de oppfordrer XRP-innehaverne til å forberede seg på "fremtiden etter Ripple-tapet."

Visste du at Bill Hinman fortalte Ripple-ledelsen at XRP var en sikkerhet etter hans mening i 2019? Det gjorde jeg heller ikke... Forbered deg på fremtiden for tap etter Ripple SEC https://t.co/MmD79MRL5l pic.twitter.com/yykUsTVSfY

— Gene Hoffman hoffmang.xch 🌱 (@hoffmang) Desember 5, 2022

Deatons reaksjon

Crypto Law-grunnlegger og pro-Ripple-advokat John Deaton svarte på Hoffmans uttalelse og sa at han ville plassere kommentaren i riktig kontekst ved å bruke «fakta». 

sa Deaton to måneder etter den kontroversielle Hinman-talen i juni 2018, der den tidligere SEC-sjefen erklærte ETH og Bitcoin som ikke-sikkerhet, møtte Ripple-sjef Brad Garlinghouse og CTO David Schwartz tidligere SEC-leder Jay Clayton og Hinman for også å få klar regulering for XRP. 

Han la til at 13. juni 2018 (en dag før Hinmans kontroversielle tale) utførte SEC-håndhevelsesadvokater en detaljert analyse av XRP, og brukte Howey-testen for å avgjøre om kryptoaktivaen var sikkerhet.

I følge advokat Deaton, hvis SEC var sikker på at XRP var en sikkerhet, ville Clayton og Hinman ha informert Ripple-lederne. Deaton sa imidlertid at byrået aldri fortalte Garlinghouse og Schwartz at SEC Enforcement-advokatene fant XRP som en sikkerhet. 

Så dette møtet mellom Clayton og Hinman m/ @bgarlinghouse & @JoelKatz var en PERFEKT MULIGHET å gi Ripple råd om det #XRP var en sikkerhet – forutsatt at SECs håndhevingsadvokater hadde konkludert med det.

Clayton & Hinman rådet IKKE Ripple-lederne om det #XRP var en trygghet.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Desember 7, 2022

Deaton sa at hvis SEC hadde konkludert med at XRP var en sikkerhet, ville byråets håndhevingsavdeling ha anbefalt et opphørs- og avståelsesbrev mot Ripple eller en håndhevingssak mot det ledende blokkjedeselskapet. Han la til at SEC ikke ville ha satt seg tilbake på over et år etter å ha konkludert med at XRP var et verdipapir og sett Ripple-ledere selge "ulovlige verdipapirer" til publikum.

Deaton deler flere fakta

Deaton sier videre SEC ville ha overført XRP-memoet under oppdagelsen for å gi verdipapirregulatorene en fordel i søksmålet.

"Hvis 2018 XRP Memo hadde konkludert med at XRP helt klart var en sikkerhet, SEC ville ha snudd det i oppdagelse akkurat som det gjorde møtenotatene fra august 2018. Hviskonkluderte med at XRP var en sikkerhet SEC ville ha overlevert den og hevdet at den ga Ripple god tid til å fikse den.»

I tillegg sa advokat Deaton at i januar 2019 møtte Coinbase og dets sikkerhetsadvokater Hinman om børsens intensjon om å liste XRP.

Coinbases advokater informerte Hinman og SEC om at de løp #XRP gjennom Coinbase sitt rammeverk for å avgjøre om en eiendel oppfyller definisjonen av et verdipapir.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Desember 7, 2022

Spesielt var ikke SEC uenig med Coinbase, og børsen listet opp og fremmet den utbredte bruken av XRP 25. februar 2019. 

- Annonse -