DAI var feil fra begynnelsen sier DeFi-gründer

Andrey Shevchenko - grunnleggeren av desentralisert finans (DeFi)-protokollen Zircon Finance - delte hans syn på at MakerDAOs (MKR) såkalte "desentraliserte stablecoin" DAIs (DAI) introduksjon av USD Coin (USDC) som sikkerhet var et forsøk på å tette et hull i et defekt system.

I sin opprinnelige tilstand ble DAI bare støttet av ethereum (ETH) som var på kjeden, noe som betyr at støtten til stablecoin var desentralisert og det eneste sentraliserte feilpunktet var oraklene som ga ETH-USD-prisen.

Mens DAI whitepaper publisert tilbake på slutten av 2017 nevnte at stablecoin snart ville se flere typer sikkerheter bli lagt til, det er ingen omtale av sentraliserte sikkerhetstokens.

Shevchenko påpekte at i sin første fase var DAI ustabil og nådde omtrent 8 % rabatt sammenlignet med amerikanske dollar i 2019, så etter den såkalte svarte torsdagen i stedet handles til en premie.

Han forklarte at det var da USDC ble introdusert som et sikkerhetsalternativ for preging av DAI, og det ble hardkodet på en måte som gjorde en USDC lik en DAI gjennom den såkalte "peg-stabilitetsmodulen." Dette sikret prisstabilitet for DAI.

Grunnleggeren hevdet at systemet er fundamentalt feil siden DAI opprettes når brukere ønsker å øke eksponeringen mot krypto gjennom margin, noe som betyr at det er lite insentiv til å utstede stablecoin under bjørnemarkeder.

En annen faktor han fremhevet er at DAI-utstedelse ikke inkluderer en arbitrasjemekanisme, noe som betyr at den ikke kan trekkes tilbake med mindre du har utstedt tokens selv. Mens USDC løste problemet, introduserte det et nytt sett med problemer.

«For dagens Maker er motparts- og sentraliseringsrisikoen den tar enorm. Ting som Real World Asset-hvelv, overlevering av PSM USDC til Coinbase-forvaring – isolert sett kan de høres ut som gode ideer, men de er skritt i feil retning. Og vi har sett de negative effektene av å stole på USDC sist helg. DAI har fortynnet merkevaren sin for å bli funksjonelt umulig å skille fra USDC i hodet til folk ... uansett tror jeg at vi i fremtiden kan ha flere av disse stablecoin-typene under en enkelt 'master' stablecoin-omslag. Sammensetning i DeFi kan virkelig hjelpe oss."

Andrey Shevchenko, grunnlegger av Zircon Finance.

Shevchenko foreslo at en løsning kunne være et bedre rammeverk for å skape syntetiske eiendeler som den evige byttefinansieringsmetoden - men det ville kreve en sterk og likvid evigvarende futures-handelsplattform for å være gjennomførbar.

Han fremhevet noen prosjekter som forsøker å gjøre noe annerledes i det algoritmiske stablecoin-området og siterte NakaUSD, men hevdet at det er "en ikke-starter fordi den bruker CeFi-utveksling" og UXD-protokoll som er en helt annen boks med ormer siden den er basert. på Solana (SOL).

Som crypto.news nylig rapportert, USDC mistet sin binding til USD 1 til USD, og ​​handlet til lavt som 81.5 cent 11. mars. I mellomtiden indikerer trackere at Circle, utstederen av USDC, har brent 2.34 milliarder dollar den siste dagen for å møte økende innløsningsforespørsler.


Følg oss på Google Nyheter

Kilde: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/