I følge de store britiske økonomiske institusjonene vil ikke Storbritannia kjempe for å sette de globale standardene for kryptoregulering, sier parlamentets ledende krypto-parlamentsmedlem.
Dr. Lisa Cameron MP har vært parlamentsmedlem for Scottish National Party siden 2015. Hun er for tiden leder av All-Party Parliamentary Group (APPG) for Crypto and Digital Assets.
Hun snakker eksklusivt til BeInCrypto og sier at industrien først ble et interesseområde etter at en komponent tapte penger i en svindel for rundt 18 måneder siden. Velgeren hennes ba henne se opp hvem som gjorde arbeidet med kryptovaluta i parlamentet, og det viste seg at det ikke var noen. "Jeg fikk forskeren min til å se nærmere på sektoren og oppdaget at millioner av våre velgere var involvert."
Dr. Cameron tok kontakt med industriorganet, Crypto UK, for å sette opp en APPG på kryptovalutaer og digitale eiendeler. Håper å gi et rammeverk for parlamentarisk gransking og politikkutvikling.
APPG-er hjelper parlamentsmedlemmer og jevnaldrende fra forskjellige partier å jobbe sammen for å diskutere saker, foreslå politikk og starte debatter i parlamentet. Enhver MP eller Peer kan opprette en og gjøre ting som å møtes, stille spørsmål, skrive rapporter og invitere eksperter til å gi bevis. De er ikke en offisiell del av parlamentet, men kan fortsatt påvirke regjeringsbeslutninger og hvordan parlamentet fungerer.
"Det kom veldig mye fra en posisjon med forbrukerbeskyttelse og oppreisning, og det er fortsatt veldig mye i hjertet av det vi gjør."
Storbritannia vil ikke være først i reguleringen
Som et globalt finansielt knutepunkt er det ofte press på Storbritannia for å være en internasjonal standardsetter for resten av verden. London regnes fortsatt som nummer to finanssenter. Men det er en følelse av at Storbritannia henger etter når det gjelder regulering av digitale eiendeler.
«Jeg jobbet litt med EU og MiCA og hvor langt foran de kom. Jeg ville ikke at Storbritannia skulle falle bak.» Men da hun snakket med Bank of England, regjeringen og finansdepartementet, hadde de andre ideer om hvor raskt Storbritannia skulle gå. "Det er fordeler med å være nummer to eller tredje når det gjelder å se på hva som fungerer, utnytte det og fikse alt som kanskje ikke fungerer."
Har Brexit hatt en negativ effekt på Storbritannias kryptoøkonomi? Hun stopper et øyeblikk før hun sier: «se, jeg stemte ikke for Brexit, men vi er der vi er. Jeg tar meg bare av det praktiske.»
"Det gir muligheten for Storbritannia til å lage et skreddersydd reguleringssystem. Noe som er litt mer arbeid for oss, men vi kan utnytte noen av disse mulighetene og forhåpentligvis utnytte statsministerens visjon om at Storbritannia skal bli et kryptoknutepunkt.»
Er UK Crypto et "ville vesten"?
Ikke alle i Storbritannia er like åpne for kryptoindustrien som Dr. Cameron. Forrige måned omtalte lederen av Treasury Select Committee til britisk krypto som "Vill vest". Kommentarene kom etter at 85 % av alle kryptofirmaer som søkte om registrering hos Financial Conduct Authority (FCA) ikke klarte å oppfylle minimumsstandarder for hvitvasking og bekjempelse av terrorisme.
Den påtroppende lederen av FCA, Ashley Alder, sa nylig til Treasury Select Committee at kryptoplattformer var «bevisst unnvikende». Også hvordan store organisasjoner innen bransjen er medskyldige i hvitvasking av penger i stor skala.
Når han reflekterer over de siste kommentarene, sier Cameron at det er et element av blandede meldinger.
«På den ene siden har du slike uttalelser. Og så, på den annen side, har du fått statsministeren til å si at han vil at Storbritannia skal bli et knutepunkt for kryptovaluta. Så det jeg må gjøre i jobben min, som leder av gruppen, er å prøve å kvadre den sirkelen.»
«Ja, vi trenger forbrukerbeskyttelse. Med FTX og alt kan noen mennesker bli svindlet, som min egen velger. Så for noen mennesker, ja, det kan være et vill vesten, så jeg er enig i det. Men det er derfor vi må ha et regelverk. Når vi først har den typen rammeverk som gir tillit til forbrukere og investorer, er det da vi kan utnytte mulighetene og potensialet.»
Politikerkunnskapsgapet
Under Camerons brannprat delte hun en hendelse der hun måtte forklare en MP at «fiat» ikke refererte til en bil. Hun uttrykte bekymring for kunnskapsgapet blant britiske lovgivere angående denne komplekse og utviklende sektoren, og tegnet et bekymringsfullt bilde.
"I starten av denne reisen var det svært begrenset kunnskap," sier hun.
«I parlamentet pleier vi hovedsakelig å være generalister. Så du vil forstå at det er mange debatter som skjer hver dag i parlamentet, og vi kan snakke om flere saker. Vi har en tendens til å ha kunnskap om mange ting, men det er egentlig ikke domenespesifikk.»
"Da jeg begynte å se på hvem som gjorde arbeidet i parlamentet, og når det hadde blitt snakket om, og det hadde ikke hatt noen debatter om sektoren i det hele tatt."
"I år har vi hatt to," sier hun til meg i slutten av februar, og høres fornøyd ut. – Vi har fått mange spørsmål til statsråden, og vi har fått uttalelser fra regjeringen. Så du vet, vi har mye fart nå.»
Selv om Cameron selv er beskjeden om sin egen kunnskap og legger vekt på læringsreisen hun selv har vært på. «Parlamentsmedlemmer har kommet fra et begrenset kunnskapsgrunnlag, og jeg inkluderer meg selv i det,» forteller hun meg med hånden på brystet og smiler mens hennes parlamentariske assistent passerer lunsjen hennes. «Vi har måttet oppgradere oss selv. Denne sektoren er ikke noe du bare kan plukke opp et utdelingsark og snakke om i parlamentet. Du trenger et pedagogisk program først."
Ansvarsfraskrivelse
All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.
Kilde: https://beincrypto.com/uk-crypto-regulation-lisa-cameron-mp/