Kostbar feil: Her er hvordan en USDC-investor tapte 2 millioner i et kappløp mot tiden

Sammenbruddet av Silicon Valley Bank (SVB) 10. mars har forårsaket krusninger i kryptoindustrien, og etterlater mange investorer engstelige for eksponeringen til store aktører som Circle, utstederen av den populære stablecoin USDC. Med 3.3 milliarder dollar, eller rundt 8 %, av sine reserver holdt hos SVB, står Circle nå overfor tunge innløsninger ettersom investorer flytter til utbetalinger.

Frykten for USDC-insolvens har fått brukere til å flykte i sikkerhet i andre stablecoins. Panikksalg har imidlertid resultert i feil, med en uheldig bruker som betaler $2,080,468.85 0.05 XNUMX for å motta bare $XNUMX USDT. Denne kostbare feilen ble avslørt i en Twitter-tråd av BowTiedPickle.ETH

Hendelsesforløpet

Denne investoren bestemte seg for å bytte USDC mot andre stabile mynter som Tether for å unngå krasjet. Men lite visste de at denne avgjørelsen ville koste dem en formue. De betalte over $2 millioner for å motta bare $0.05 USDT!

Hvordan kunne dette skje, spør du? Vel, investoren hadde lagret eiendelene sine i en likviditetspool, en populær metode for å tjene passiv inntekt i kryptovalutaer. De kunne enkelt ha solgt LP-tokenene sine for USDT med 6 % glidning, men de valgte en tvilsom metode i stedet.

De brukte KyberSwap-aggregeringsruteren til å dumpe et stort klipp av 3CRV (DAI/USDC/USDT) LP-token i USDT, en tvilsom avgjørelse som ville koste dem dyrt.

UniswapV2-bassenget, sammenkoblet 3CRV/USDC, hadde stått stille de siste 251 dagene. Bassenget inneholdt omtrent $2 i likviditet og var på ingen måte utstyrt for å håndtere de $2 millionene som var i ferd med å bli slengt inn i den. Investorens feil var kostbar, da x * y = k raskt gjorde sitt dystre arbeid.

Nøyaktig 54,182 5 enheter av USDC, verdt omtrent XNUMX cent, forlot kontrakten for den andre delen av byttet, hvor de med glede ble byttet inn i USDT og gikk videre til byttet. Bassenget, som nå var fryktelig ubalansert, ropte om hjelp, og en MEV-bot svarte på anropet.

Boten betalte 45 dollar i bensin og 39 2.045 dollar i MEV-bestikkelser, og ga 3 millioner dollar i profitt. Dette var ikke en spesielt kompleks bot, bare en med muligheten til å pakke ut XNUMXCRV, flash-bots og back-run. Det var et enkelt tilfelle av like muligheter, men ulik resultater.

Det er en advarende historie om hvordan menneskelige feil kan resultere i et permanent tap av midler. Investorens feil kostet dem dyrt, men det fremhever også viktigheten av å dobbeltsjekke informasjon og metoder for en overføring før utbetaling av kryptovalutaer.

Ettersom kryptovalutamarkedet fortsetter å utvikle seg, må investorer være årvåkne og holde vettet om dem. Ett feil trekk kan bety forskjellen mellom å tjene en formue og å miste alt.