Selskaper i metaverset: Innovativt? Eller opprettholde monopolet?  

Store selskaper går inn i den digitale virkeligheten, og det er ingen hemmelighet. Men utgjør inngangen til markedsgiganter en trussel mot gjenfødelsen av nettverdenen? 

Mens metaversen manifesterer seg utenfor sidene til science fiction-bøker, skynder enkeltpersoner, merkevarer og selskaper seg etter et sted. Det er absolutt ingen overraskelse at teknologirelaterte selskaper som f.eks Meta eller e-handelsgiganter som Amazon ligger i spissen for dette løpet. 

Skjønt, det er ikke bare selskaper som allerede har en fot inn i teknologibransjen sveiper opp metaversalt land. Spotify, Walmart, Shopify, JP Morgan og Gucci er blant andre store ligabedrifter med øye på metaversen. 

Men betyr inngangen til kommersielle, finansielle og teknologiske giganter en mer robust online verden, der alt er mulig? Eller betyr det en replikering av de samme enhetene som er på toppen, med mest kontroll og innflytelse over våre digitale liv? 

Ydmyk begynnelse 

Den desentraliserte, digitale verden er et sted for uttrykk. Det er et sted for mer frihet og kreativitet på mange nivåer, ikke bare økonomisk og teknologisk. For eksempel ens digital avatar i metaversen kan være et resultat av at fantasien ikke ser ut som det fysiske selvet. Ens digitale bolig kan komme i farger, former og størrelser som er uortodokse i den virkelige verden.

Online interaksjoner blir til fullstendig oppslukende opplevelser i metaversen. Nå, sandkassens musikk-tema verden bringer konsert livestream til et nytt nivå. 

Gjennom en kombinasjon av augmented reality (AR) og virtuell virkelighet (VR), nye miljøer – både eksisterende og forestilte – blir tilgjengelige. Mens den faktiske utviklingen i metaversen slik vi kjenner den har akselerert dramatisk de siste årene, har ideen om metaversen eksistert mye lenger. 

I likhet med begynnelsen av internett, finnes Web3-teknologier for å omgå sentraliserte problemer. Dessuten var internett et sted for ytringsfrihet og ytringsfrihet. Tidlige versjoner av internett hadde mindre sensur, datainnsamling og bekymringer om personvern. 

Men som "Big Tech” begynte å leve opp til navnet, internett og interaksjonen vår på internett endret seg for alltid. 

Opprinnelig hadde krypto- og blokkjedescenen nesten et anarkistisk hint. Fortsatt er disse teknologiene og produktene derav ofte gjenoppfinnelser av systemer i sentralisert, fysisk virkelighet som allerede er monopolisert av de store gutta. 

Nok en gang ser vi inngangen og den ganske raske dominansen av det desentraliserte rommet. Skjønt, ikke bare gjennom teknologigiganter. Store selskaper i den virkelige verden innser mulighetene og blir med. Samtidig kan selskaper i metaversen bare være en annen form. 

Bedrifter: Hvem er allerede med? 

Med alt dette snakket om "store selskaper" som går inn i metaversen - hvem er det egentlig vi snakker om når vi sier dette? 

Det er absolutt ingen overraskelse at fire av de fem "Big Tech"-selskapene investerer tungt i metaversen. Dette inkluderer Alphabet (Google), Amazon, Meta (Facebook) og Microsoft. Men i begynnelsen av året eple nektet noe fokus på metaverse AR/VR for øyeblikket. 

Bortsett fra teknologirelaterte selskaper finner andre store markedsbevegelser sin plass i metaversen. Her er to eksempler. 

McDonalds

I februar i år meldte McDonald's inn 10 varemerkesøknader for metaversen. Den ikoniske gatekjøkkenrestauranten planlegger en "virtuell restaurant som tilbyr ekte og virtuelle varer." Dette vil også inkludere en virtuell restaurant med hjemlevering.' 

Bortsett fra tilbud som er mer tradisjonelt assosiert med McDonald's, ønsker den også å utvide til "nedlastbare mediefiler", som kunst, lydfiler, videofiler og ikke-fungible tokens (NFT). 

For øyeblikket er McDonald's største bidragsyter til markedsandelen i hele hurtigmatindustrien. Det som selskap er praktisk talt synonymt med globalisering, slik det er i 120 land. Dessuten er omsetningen nær 10.5 milliarder USD per år. 

Mens McDonald's gir millioner av arbeidsplasser over hele verden og er et billig, rask matalternativ for familier, er virkningen av selskapet ikke bare positiv. Absolutt den usunne maten, tapet av lokal kultur og selvfølgelig markedsdominans er bekymringsfulle. 

Store selskaper går inn i den digitale virkeligheten, og det er ingen hemmelighet. Men utgjør inngangen til markedsgiganter en trussel mot gjenfødelsen av nettverdenen?

Walmart

Nok et megaselskap med store planer for digital virkelighet. I desember 2021 sendte Walmart inn metaverse varemerkepatenter. Det er ikke mange detaljer tilgjengelig om spesifikasjonene til Walmart-varemerkepatentene. Imidlertid er de relatert til virtuelt varesalg, virtuell valutaimplementering og NFT-er.

Ifølge statistikk fra Statista, "Walmart er det største detaljhandelselskapet av rabattavdelinger og lagerbutikker i verden." Selskapet har virksomhet i 26 land og har en global omsetning på 573 milliarder USD. 

Når selskaper av denne størrelsen og arven går inn i Web3-området, oppmuntrer rikdommen deres til innovasjon og finansierer kreativitet eller fortsetter monopolet? 

Bedrifter: Her er hva ekspertene sier

Naturligvis er den største bekymringen når selskaper går inn i metaverset, eller et hvilket som helst digitalt rom, personvern. I tillegg, når det gjelder den desentraliserte verden, står desentralisering på spill – noe dette fellesskapet jobber veldig hardt for å opprettholde. 

Be[In]Crypto snakket med Dr. Anish Mohammed, CTO for Panther Protocol, en ende-til-ende-løsning som gjenoppretter personvern i Web3 og DeFi, om emnet. Mohammed har over 20 år innen sikkerhet og kryptografi og var med på å grunnlegge UK Digital Currency Association. Han anmeldte Ethereums Orange-papir, og sitter i rådgivende styrene for ledende selskaper inkludert Ripple. 

For ham er personvern en alvorlig sak i Web3. Han sier at det som sannsynligvis vil skje når store selskaper kommer inn er "et lærebokeksempel på overvåkingsøkonomien." 

"Data låser opp makt og potensial for å tjene penger, og selskaper har rutinemessig vist at de verdsetter profitt fremfor enkeltpersoner," sa han.

"Dette resulterer i en netto negativ for sluttbrukere, spesielt når det gjelder personvern og sikkerhet. Tross alt er datainnsamling bare toppen av isfjellet - når data er samlet inn, hvem har tilgang til dem, hvordan vil de bli brukt og hvor lagres de?»

Selskaper i metaversen: Positive og negative 

Mohammed ga to mulige scenarier for utfall av selskaper i metaversen for forbrukere og deltakere å ha i tankene mens de engasjerer seg i den digitale verden. 

Negativ: Hvis metaversen utvider seg og massene adopterer liv eller i det minste delvise liv i virtuell virkelighet, er det kanskje ikke noe privatliv igjen. "Det kanskje mest alarmerende resultatet ville være uthulingen av retten til privatliv. Poenget er at selskaper er økonomisk incentivert til å samle inn og tjene penger på data, uavhengig av hvordan dette kan påvirke enkeltpersoner."

positiv: Med store merker kommer anerkjennelse fra massene. Dette kan introdusere folk til den digitale verden og vekke nysgjerrighet for andre Web3, desentraliserte teknologier som tidligere var ukjente eller pålitelige. "Tenk på Amazon-effekten og hvordan fremveksten av e-handel fullstendig forstyrret detaljhandelens handlevaner. Se for deg hvordan metaverser på samme måte kan endre aspekter av hverdagslivet slik vi kjenner det, sier Mohammed. 

"De store mengder kapital som holdes av selskaper kan gi næring til spennende nye innovasjoner i en raskere, større skala. Ved å kombinere sterk finansiering med sterk merkebevissthet, har selskaper muligheten til å akselerere mainstream-adopsjonen av metaversen.»

Fremtiden er nå

Hvis storbedrifter går inn i metaversen i hopetall, er det nå på tide å ta hensyn til hvordan ting bygges opp. Samtidig som pedagogiske arrangementer dukker opp for selskaper og metaverse eiendom prisene faller det er viktig å se hvem som hopper på muligheten. 

Som nevnt er inngangen til selskaper i metaversen dobbeltsidig, den er nok en gang i hendene på utviklerne og folket for å sørge for at dette nye rommet, som bygges dag for dag, har rom for frihet, uttrykk og innovasjon som den ble opprettet for. 

Har du noe å si om selskaper som går inn i metaversen, eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram kanal. Du kan også ta oss på Tik Tok, Facebook eller Twitter.

Innlegget Selskaper i metaverset: Innovativt? Eller opprettholde monopolet?   dukket først på BeInCrypto.

Kilde: https://beincrypto.com/corporations-in-the-metaverse-innovative-or-maintaining-the-monopoly/