Coinbase, Paxos og Celsius rapporterer midler bundet opp med nå lukket signaturbank

Flere kryptofirmaer har stått frem for å rapportere deres eksponering for den nå lukkede Signature Bank, som ble stengt av regulatorer i New York 12. mars i samarbeid med United States Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) for å "beskytte den amerikanske økonomien" som de hevdet at banken utgjorde en «systemrisiko». Signature Bank var en nøkkelpartner for mange kryptofirmaer, og nedleggelsen har skapt bekymringer om sikkerheten til kryptofirmaers midler.

Crypto-børsen Coinbase tvitret 12. mars at den hadde rundt 240 millioner dollar i bedriftsmidler hos Signature Bank som den forventet ville bli fullstendig gjenvunnet. Stablecoin-utstederen og kryptofirmaet Paxos meldte seg også, Twittering hadde den 250 millioner dollar holdt i banken, men la til at den hadde privat forsikring som dekker beløpet som ikke dekkes av standard FDIC-forsikring på $250,000 XNUMX per innskyter.

Celsius Official Committee of Unsecured Creditors, et organ som representerer interessene til kontoinnehavere hos den konkursrammede kryptolångiveren Celsius, la til Signature Bank "holdt noen av sine midler” men opplyste ikke beløpet. Den la til at "alle innskytere vil bli gjort hele."

Kryptofirmaer uten eksponering for signaturbank kommer frem

Ettersom Signature Bank betjente så mange firmaer i kryptoindustrien, kom også de firmaene uten eksponering frem for å dempe frykten for deres relaterte eksponeringer. Robbie Ferguson, medgründer av Web3-spillutviklingsplattformen Immutable X and Mitch Liu, medgründer av den mediefokuserte blokkkjeden Theta Network twitret separat at begge deres respektive selskaper ikke hadde noen eksponering for Signature.

Crypto-børs Crypto.com rapporterte også at den ikke hadde noen midler i banken gjennom en 12. mars tweet av administrerende direktør Kris Marszalek. Chief technology officer for stablecoin-firmaet Tether, Paolo Ardoino, på samme måte twitret Tethers ikke-eksponering for Signature Bank.

Regulatorer iverksetter tiltak for å beskytte innskytere

Kunngjøringen om Signature Banks tvangsstenging var på linje med andre bankrelaterte kunngjøringer fra amerikanske regulatorer. Federal Reserve sa at FDIC ble godkjent til å iverksette tiltak for å beskytte innskytere i Silicon Valley Bank, en teknologisk oppstartsfokusert bank som opplevde likviditetsproblemer på grunn av et bankløp som spredte smitte til kryptosektoren. Fed kunngjorde også et program på 25 milliarder dollar for å sikre rikelig likviditet for bankene for å dekke behovene til kundene deres i tider med turbulens.

Når regulatorer tar grep for å beskytte innskytere og sikre likviditet i tider med turbulens, reiser det spørsmålet: hvordan kan vi sikre sikkerheten og stabiliteten til kryptoindustrien i et finansielt landskap i stadig endring? Er det på tide med en ny tilnærming for å sikre og sikre disse midlene?