Coinbase arkiverer offisielt Amicus Brief Supporting Ripple, sier at SEC ikke kan gi klare regler

- Annonse -

Følg-oss-på-Google-nyheter

Coinbase kaster ikke bort tid på å sende inn et amicus-kort som støtter Ripple etter dommerens godkjenning.

Coinbase har offisielt sendt inn sin amicus-brief til støtte for Ripples rettferdige varsel forsvar, ifølge en tweet av pro-Ripple advokat James K. Filan i dag.

Den ledende kryptobørsen hadde formelt bedt om å sende inn en amicus-brief til støtte for Ripple for to uker siden, og overrasket mange i Ripple-samfunnet, som rapportert by Grunnleggende krypto.

Firmaets forespørsel, sammen med 11 andre, ble godkjent mandag av dommer Analisa Torres, ifølge et dokument delt av FOX Business-reporter Eleanor Terrett for timer siden. "Som følgelig blir forespørslene om å sende inn amicus curiae-trusser GJELDT," heter det i avisen, og siterer de forskjellige forespørslene.

Spesielt har dommer Torres gitt alle interesserte parter frist til 18. november til å komme med innspill.

Coinbase, med henvisning til sin interesse i saken i sin forespørsel, hadde bemerket sitt unike perspektiv som en børs som ikke hadde noe annet valg enn å fjerne XRP-tokenet i lys av det den beskrev som overraskelseshåndhevelse fra SEC som skadet kundene sine. I sin offisielle brief bemerker den også hvordan usikkerheten som følger med mangelen på regulatorisk klarhet i USA og frykten for overraskelseshåndhevelse setter den amerikanske børsen i en ulempe sammenlignet med internasjonale konkurrenter.

Kryptobørsen, som satte et premiss, fremhevet at verdipapirloven fra 1930-tallet, som SEC anklager Ripple for å bryte, ikke ble laget med krypto i tankene. I tillegg bemerket den at SEC ikke har klart å gi klare regler for kryptomarkedet. Til slutt står det at søksmålet overrasket og såret kunder som SEC burde beskytte.

Følgelig gir den tre argumenter til fordel for Ripples rettferdige varselforsvar.

  • Loven forhindrer for tiden overraskelsesfullbyrdelse.
  • SEC må lage et nytt sett med regler for kryptoindustrien da teknologien er annerledes, og den kan ikke regulere plassen ved å bruke gamle regler som ikke passer.
  • Som tilfellet er i dag, uten klare regler, bør retten gi saksøkte rett til et rettferdig varselforsvar.

Coinbase skriver:

"I stedet for å engasjere seg i regelverk, har den nåværende SEC-administrasjonen forsøkt å utvide SECs jurisdiksjon over kryptovalutaindustrien gjennom ad hoc-håndhevelsestiltak som påstår på retrospektiv basis at allerede handlende digitale eiendeler - tidligere forstått av markedet for å være varer regulert av varefutures Trading Commission (“CFTC”) eller andre ikke-verdipapirer –– er faktisk verdipapirer underlagt SEC-regulering.

Fraværet av formell regelutforming har ført til uventede håndhevingshandlinger som skaper markedsusikkerhet og sterkt ulemper for amerikanske handelsplattformer som Coinbase ettersom de konkurrerer med offshoreplattformer i jurisdiksjoner uten risiko for en overraskelse for reguleringshåndhevelse.»

Coinbase skriver videre:

"Uten forutgående offentlig advarsel anla SEC i desember 2020 denne aksjonen og påsto for første gang at XRP var en "sikkerhet" som Ripple hadde solgt i årevis i strid med verdipapirloven. Denne påstanden forårsaket umiddelbar sikkerhet for markedsdeltakere, inkludert plattformer som Coinbase og deres detaljkunder. For eksempel førte SECs påstand til at flere amerikanske plattformer fjernet og stoppet handel med XRP kort tid etter at dette søksmålet ble anlagt, noe som resulterte i en nedgang på 15 milliarder dollar i XRPs markedsverdi og betydelige tap for Coinbases kunder.

Så langt har Ripple- og XRP-fellesskapet mottatt utviklingen med blandede svar. Noen brukere har feiret flyttingen som et tegn på at industrien tar en samlet front. Men samtidig noen uttrykte at de ikke er villige til å glemme at Coinbase ga etter for press og fjernet token før retten kom til en dom, selv om andre benytter anledningen å anrope kryptobørsen for å reliste XRP.

Samtidig som støtte for Ripple av forskjellige firmaer og grupper har fanget overskrifter, bør det nevnes at SEC også har mottatt støtte fra to firmaer. InvestReady og New Sports Economy Institute (NSEI) ba om å sende inn briefs til støtte for regulatoren sist torsdag. Dommer Torres godkjente også forespørselen deres mandag.

- Annonse -

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/11/15/oinbase-officially-files-amicus-brief-supporting-ripple-says-sec-unable-to-provide-clear-rules/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =oinbase-offisielt-filer-amicus-briefing-supporting-ripple-says-sec-unable-to-provide-clear-rules