CNBC rapporterer at Terra-grunnlegger kanskje ikke kommer i fengsel for LUNA og UST-krasj

Kommer Terras Do Kwon i fengsel, eller vil han betale? Hva er mulighetene?

Den siste tiden har Terra Lunas problemer vært et betydelig tema for diskusjon på kryptogater. I løpet av de siste dagene har grunnlegger Do Kwon og hans selskap, Terraform Labs, blitt nevnt i forskjellige skandaløse påstander knyttet til den nylige kollapsen av Terra-økosystemet etter priskrakket til LUNA og UST.

Etter hvert som påstandene hoper seg opp, florerer det spekulasjoner om hvorvidt Do Kwon, som tilsynelatende eier over 90 % av Terraform Labs, kan være juridisk ansvarlig for de økonomiske skadene som rammet Terra-investorer.

Det er allerede rapporter om at han og selskapet hans er under intens etterforskning av et team av eliteagenter for anti-svindel i Sør-Korea. Debatten er nå het om hvorvidt Kwon kan få fengselsstraff hvis det går sørover for ham.

Dette var hans andre fiasko

For det første er det nå i det offentlige domene at kollapsen av Terra Luna og UST ikke er Kwons første fiasko i kryptorommet. Det har blitt avslørt at han sto bak enda et kollapset stablecoin-prosjekt ved navn Basis Cash for noen år siden.

Interessant nok, rett etter sammenbruddet av Terra, foreslo Do Kwon å lage enda et prosjekt kalt Terra 2.0. Den nye blokkjeden ble lansert 27. mai, og deretter fulgte en feilaktig airdrop-operasjon.

Disse påfølgende feilene har truet med å erodere folks tillit til blokkjede- og kryptoteknologiene. For ikke å nevne at Terras krasj påvirket hele kryptomarkedet, inkludert toppmynter som Bitcoin og Ethereum.

Bøter eller tid i fengsel?

Så, etter rygg-mot-rygg-avsløringene og en rekke undersøkelser som Do Kwon og hans selskap står overfor, kan han havne i fengsel?

CNBC rapporter at kriminelle anklager i en markedsrelatert hendelse er vanskelig å bevise i en domstol fordi det ikke finnes noen beregninger eller teknologi for å vurdere en persons hensikt på farten. For eksempel, å være en ond administrerende direktør i USA og ta avgjørelser som fører til tap, er ikke kriminelt.

Randal Eliason, en assisterende amerikansk advokat, fortalte CNBC:

«Det er ikke som et drap der du tar med vitner for å vitne om hvem som trykket på avtrekkeren. Vi prøver å bevise hva som foregikk i noens sinn.

Det er ofte en veldig møysommelig prosess som involverer gjennomgang av mange og mange dokumenter, og å snakke med mange, mange mennesker og håndtere alle deres advokater gjennom den prosessen, og planlegge tid for storjury og rettsopptredener.

Det kan virkelig trekke ut, så ingen skal forvente at noe skal skje over natten.»

Sivil sak mulig

Imidlertid kan en sivil sak seile gjennom og få Do Kwon til å betale bøter og erstatninger til ofrene. Å bevise en slik sak vil ha en lavere bevisterskel enn å bevise en straffesak som involverer fengselsstraff.

En gruppe sørkoreanere som tapte penger under Terra-krasjen, forfølger allerede dette alternativet mot Kwon. Han står også overfor skattekrav fra de sørkoreanske skattemyndighetene.

- Annonse -