Jeg satte meg nylig ned med en nytraktet kopp kaffe og gravde i Circles siste USDC stablecoin-rapport.
Mens jeg leste, fant jeg meg selv enig i mye av det som ble sagt. Circle er på et oppdrag: å gi verden mulighet til å bruke amerikanske dollar og gjøre det like enkelt å handle med dem som å sende en e-post. Circle kaller USDC "penger med et oppdrag" og ønsker beundringsverdig å gjøre sending, forbruk og sparing tilgjengelig for alle.
Men selv om jeg var enig i mye av dette, kunne jeg ikke la være å lure på om folkene i Circle mangler noe viktig. Tillat meg å forklare.
Adopsjon av Web 3.0 og blokkkjeder i bedriftsklasse
Circle-rapporten tegner et levende bilde: vi er på randen av en Web 3.0-revolusjon. Den primære bruken av digitale valutaer som spekulasjoner er i stor grad over, og applikasjoner som styrker brukere og gjør alt vi kan tenke oss mulig, dukker opp på blokkjeder av bedriftskvalitet.
Det er bare ett problem med dette: det finnes bare én blokkjede i bedriftsklasse, og Circle har stort sett ignorert det. Selv om den kan skryte av at USDC er tilgjengelig på 15 blokkjeder, unnlater den å nevne at den ikke er den mest skalerbare som kan hjelpe den med å fullføre oppdraget raskere.
Faktisk, å utstede USDC på en ekte enterprise-grade blokkjede med gebyrer på 0.000003 i gjennomsnitt ville gå en lang vei for å hjelpe menneskene Circle ønsker å styrke. Likevel, når
HandCash prøvde å legge til rette for USDC på BSV-blokkjeden, de trakk ut kontakten i siste liten, og kostet et selskap med potensial til å gi millioner på Filippinene, Nigeria og andre steder av deres verdifulle tid og ressurser.
Circle innser enten ikke eller utelater det faktum at Web 3.0 bare vil fungere på en skalerbar offentlig blokkjede, og det er bare ett alternativ. Selv Hederas hashgraf, ofte utpekt som et banebrytende alternativ som gjør blockchain foreldet, kan bare gjøre 10 % av transaksjonene per sekund BSV kan (100k TPS). Solana er nærmere 65,000 TPS, men selv de to sammenlagt matcher ikke BSV.
En verden med flere kjeder er meningsløs og er en sikkerhetsrisiko
Gjennom Circle-rapporten møtte jeg mange påstander om hvordan den er tilgjengelig på så mange blokkjeder, hvordan Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) har muliggjort 66,500 2023 transaksjoner siden lanseringen i april XNUMX, og hvordan den har som mål å gjøre USDC tilgjengelig på alle blokkjeder med sterke utviklingskulturer.
Jeg hørte imidlertid ingenting om at det å ha flere blokkjeder er en meningsløs sløsing med tid og en påviselig sikkerhetsrisiko. Bridge-hack som koster titalls hundre millioner er i nyhetene hver uke, og all åpenheten blokkjeden tilbyr går tapt når vi introduserer flere hovedbok.
Jeg forstår at Circle må gå der brukerne er i dag, men nok en gang mangler den eller skjuler det større bildet. Til slutt vil alt ende opp på én blokkjede, og det vil være den mest skalerbare.
Gjennom hele rapporten snakker Circle mye om internett og hvordan den ønsker å gjøre pengetransaksjoner like enkle som å sende en e-post, men den unnlater å nevne at de konkurrerende internettprotokollene alle migrerte til en (TCP/IP) som underbygger alt og konkurrerende nettverk som NCP, DECnet og X.25 ble alle irrelevante. Det vil være det samme med blokkjeder.
Circle erkjenner at "fintech, tradisjonell bankvirksomhet, stablecoins og CBDCs alle eksisterer på en eller annen måte, men forblir frakoblet." Det gjør ikke spranget at vi trenger én stabil, skalerbar protokoll som gjør at det nivået av interoperabilitet for alt å kobles sammen.
Gjør finansielle tjenester så enkelt som et klikk
Denne typen ting gjør meg oppildnet, og jeg fant meg selv å nikke enig i det Circle sa. Jeg tror på kraften til mikrobetalinger, digitale lommebøker og et peer-to-peer elektronisk kontantsystem for å styrke verdens fattigste mennesker.
Circle snakker om flere regioner i sin rapport - Latin-Amerika, Afrika og Asia Pacific blant dem. Nok en gang ser det ut til å være en kobling mellom det Circle ønsker å oppnå og teknologien den opererer på.
For eksempel, her er et skjermbilde fra en Statista-rapport om månedlige inntekter i Asia-Stillehavslandene:
Hva er problemet her? USDCs primære hjem er Ethereum-blokkjeden, med gebyrer per transaksjon på $22.76 og over 160,000 XNUMX ventende transaksjoner i skrivende stund. Dette kommer ikke til å kutte sennep for denne delen av verden.
Mens USDC fungerer på Solana og Hedera, som tilbyr mye mindre avgifter, skalerer ingen av disse regnskapene for å møte den nødvendige transaksjonsgjennomstrømningen for å gjøre Circles visjon til virkelighet. Faktisk kan alle til sammen ikke behandle selv en brøkdel av den nødvendige gjennomstrømningen for å underbygge et nytt digitalt økonomisystem.
Regelverk begynner å spille en stor rolle
Endelig erkjenner Circle-rapporten at regelverk i EU og andre steder begynner å komme gjennom.
Rapporten nevner spesielt MiCA i EU. Det den ikke sier er at MiCA krever overholdelse av AML/CTF-regler og gir nasjonale myndigheter og EU-nivå overherredømme når det gjelder tilsyns- og håndhevingsmakter.
Igjen, én skalerbar hovedbok med total åpenhet, reell revisjonsevne og muligheten til å fryse og gjenopprette eiendeler vil åpenbart vinne i en regulert verden. Og igjen, det er bare én blokkjede som til og med snakker om disse tingene, enn si å gjøre dem til virkelighet – Bitcoin SV.
EUs MiCA-regler er et godt innblikk i hvordan ting sannsynligvis vil gå i USA og andre steder, om enn med noen nasjonale variasjoner og lokale smaker. Regjeringer over hele verden ønsker å gjøre forretninger med EU, USA, Kina og andre massive økonomiske makter, så deres regler må samsvare.
Les Circle-rapporten-det er vel verdt det
Totalt sett likte jeg å lese Circle USDC-rapporten. Jeg var enig i mye av det som ble skrevet om hva oppdraget er og hvilken retning ting går. Likevel kunne jeg ikke unngå å legge merke til at Circle utelater den viktige sannheten om at én skalerbar blokkjede er nødvendig for å få alt dette til å realiseres. En verden med flere kjeder er en av mange blokkjedemyter som må avlives.
Gå videre og les Circle USDC-rapporten. Jeg vil gjerne høre dine tanker om X, og ikke glem å abonnere på CoinGeek for mer innhold som dette!
Se: Bitcoin15–Bitcoins bursdag og fremtiden for skalering på Bitcoin
Ny på blockchain? Sjekk ut CoinGeeks Blockchain for Beginners-seksjonen, den ultimate ressursguiden for å lære mer om blockchain-teknologi.
Kilde: https://coingeek.com/circle-latest-usdc-report-i-have-questions/