Hoveddommer avviser tredje forslag fra Celsius-klienter

I en rettskjennelse utstedt i dag av United States Bankruptcy Court i Southern District of New York, ble en begjæring inngitt av en tidligere Celsius Earn-kontoinnehaver avslått. 

Brukere prøver å hente midler når Celsius kunngjør gjenopprettingsplan 

De avslått forslag innlevert av Rebecca Gallagher var et forsøk på å få en kjennelse som ville klassifisere eiendelene på hennes Earn-konto som hennes eiendom snarere enn eiendommen til konkursboet til Celsius.

Forslaget er det tredje av sitt slag som har blitt avslått siden juli, da den store kryptovaluta-utlåneren begjærte seg konkurs, og påvirket flere kjente bransjeaktører så vel som uforsiktige brukere. 

Alle forslagene inngitt av Celsius-fordringshavere har hevdet at selskapets bruksvilkår forbød brukereiendeler å overføres til Celsius i tilfelle konkurs. To av de tre forslagene pekte ut selskapets tidligere administrerende direktør, Alex Mashinsky, som angivelig villedet plattformbrukerne ved flere anledninger ved å hevde at brukerne ville få beholde pengene sine.

Selv om disse forslagene har blitt kategorisk avvist, kan klienter fortsatt ha en sjanse til å få tilbake pengene sine. Ifølge CelciusFacts delte en Twitter-konto som følger saken tett og gir viktige oppdateringer etter hvert som de kommer Celsius' ny utvinningsplan.

Planen inkluderer å gjøre selskapet offentlig samtidig som det overholder SEC-regelverket i USA. Selskapet har også som mål å tilby full og delvis refusjon til mindre brukere, samtidig som de tilbyr en form for tokenisert gjeld til større brukere.

4.2 milliarder dollar i brukermidler tilhører Celsius

Tidligere den 4. januar avgjorde sjefsdommer Martin Glenn, den samme dommeren som avviste begjæringen inngitt av Rebecca Gallagher, at eiendeler verdt 4.2 milliarder dollar var låst i Celsius Earn-programmet tilhørte den konkursrammede kryptoutlånsplattformen, i motsetning til kundene som investerte midlene.

Kjennelsen, som har blitt opprettholdt av United States Bankruptcy Court for Southern District of New York når den behandlet de tre begjæringene som ble sendt inn av Celsius' klienter, var basert på plattformens vilkår og betingelser. Ifølge dommer Glenn er språket som brukes i selskapets vilkår, enkelt og gir ikke rom for tolkning, noe som ugyldiggjør eventuelle argumenter fra plattformens kunder.

Vilkårene utgjør en bindende investeringskontrakt, "styrt av New York-loven", som betyr at eierskapet til midlene ble overført til Celsius så snart de ble låst i plattformens Earn-program.

Celsius annonserte først likviditetsproblemer i juni 2022, og mislyktes i å behandle brukernes uttak på grunn av "ekstremt markedsforhold." Selskapet begjærte seg konkurs måneden etter. Siden den gang har riksadvokat Letitia James i New York kunngjort en søksmål mot tidligere administrerende direktør Alex Mashinsky for å lure investorer.

Følg oss på Google Nyheter