Charles Gasparino kaller ut SBF-offerets advokat, her er hvorfor

Mediepersonlighet Charles Gasparino har kalt ut David Boies, en kjent advokat i USA, for å ha representert ofrene for den Sam Bankman-Fried-ledede FTX-børsen. Gasparino tok til Twitter for å uttrykke det som virker som en interessekonflikt, og sa at representasjonen hever øyenbrynene i den juridiske sirkelen.

Ifølge Gasparino har Boies nok interessekonflikter å håndtere når det gjelder båndene han har til personer nær Bankman-Fried, også kjent som SBF. Han påpekte at advokaten er nær James Fox-Miller, SBFs onkel. I tillegg sa han at kona hans hjalp SBF med en høyprofilert FTX-sponset veldedighetsarrangement før børsens implosjon.

David Boies gjengir @SBF_FTX ofrene hever øyenbrynene i juridiske kretser: En langvarig partner James Fox-Miller er SBFs onkel. Hans kone Barbara Miller hjalp SBF med å få et høyt profilert FTX veldedighetsarrangement. Pluss penger menn nær @RonDeSantisFL si at han løper mer @FoxBusiness 345pm

- Charles Gasparino (@CGasparino) Januar 31, 2023

Konkursen til FTX-børsen introduserte usikkerhet for alle involverte. Selv om det er fastslått at Sam Bankman-Fried har nære bånd til den politiske klassen, er det uklart om hans innflytelse strekker seg til rettslige tjenester.

Å rope ut David Boies betyr kanskje ikke mye, men for kreditorer som leter etter en rask avslutning på konkursbehandlingen, kan det hende at enhver form for skadelig interessekonflikt ikke er i deres beste interesse.

SBF ser fortsatt etter mildhet

Til tross for den påståtte smerten og tapet som hans ledelse av den konkursrammede kryptohandelsplattformen forårsaket brukerne, er Sam Bankman-Fried velig ser etter mildhet fra utenlandske regulatorer. Som nærmere beskrevet ønsket 30-åringen å utsette konkursbehandlingen ved å overføre eiendeler fra børsen til regulatorer i utlandet.

Forutsetningen var at disse utenlandske regulatorene ville være mildere med ham og kanskje tillate ham å gjenvinne kontrollen over den digitale valutahandelsplattformen. Selv om det er uklart om dette trekket vil bli underholdt av konkursdomstolen, vil det amerikanske justisdepartementet definitivt ikke ønske å skape en ny presedens på denne måten.

Med saksbehandlingen fortsatt ung, kan mange kreditorer ikke sette en definitiv kobling på når de vil være i stand til å få tilbake sine låste midler.