Celsius blåste opp CEL-prisen mens tidligere administrerende direktør dumpet tokens

• Undersøkelser av Celsius-drift fant at kunde- og investormidler ble brukt til å støtte opp CEL-prisen
  
• Rapporten fant også at kryptoutlånsplattformen var insolvent siden starten

En ny rapport publisert av en rettsoppnevnt sensor har kastet lys over operasjonene til kryptolångiver – Celsius – før den erklærte seg konkurs. Undersøkelsen utført av Shoba Pillay slår fast at forretningsmodellen som ble annonsert til kunder var forskjellig fra den faktiske driften til Celsius.

Den uttalte også at kryptolångiveren "forlot løftet om åpenhet fra starten." Rapporten hevdet videre at "Celsius Network (USA) på en frittstående basis har vært insolvent siden starten." Kryptoutlånsplattformen søkte om konkurs i juli 2022, en måned etter at det stoppet kundeuttak.

Celsius var involvert i prismanipulasjon

Rapporten uttalte at plattformen har lurt kundene helt siden starten. I oppstartsperioden hadde den hevdet å ha samlet inn 50 millioner dollar fra ICO-salget, mens den i virkeligheten bare hadde samlet inn 32 millioner dollar. Dessuten kjøpte kryptoutlånsplattformen også CEL-tokens med den hensikt å øke prisen. Og den fortsatte kjøpeturen økte CELs pris med 14,751 2021 % innen juni XNUMX. Rapporten hevdet,

I stedet for å kjøpe CEL når det trengte å betale belønninger, begynte Celsius å time kjøpene sine slik at de ville støtte CELs pris ved å skape aktivitet i markedet. Celsius begynte også å legge inn "hvilende" bestillinger for å kjøpe CEL, som ble utløst hvis prisen på CEL dykket under et fastsatt beløp."

Videre hevdet rapporten at markedsmanipulasjonen økte verdien av firmaets balanse til 1.5 milliarder dollar i desember 2021. Den oppblåste prisen spilte også til fordel for Celsius-innsidere som hadde tokenet, inkludert Alex Mashinsky – tidligere administrerende direktør, og Daniel Leon – med-grunnlegger. Begge ledere solgte CEL verdt minst 68.7 millioner dollar og 9.74 millioner dollar mellom 2018 og 2022

"Celsius forsøkte ofte å beskytte CEL mot prisfall som det tilskrev Mr. Mashinskys salg av store mengder av hans personlige CEL-beholdning. Som et resultat av Mr. Mashinskys salg, økte Celsius ofte størrelsen på hvileordrene sine for å kjøpe all CEL som Mr. Mashinsky og hans andre selskaper solgte."

I tillegg brukte kryptolångiveren kundenes Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) for å kjøpe tilbake CEL-tokens. Og på grunn av det feilaktige rapporteringssystemet klarte det ikke å holde oversikt over pengemangelen. Celsius måtte ut med nesten 300 millioner dollar for å gjøre opp for underskuddet i BTC og ETH. Dermed skapes et hull i balansen av stablecoin, som fortsatte å vokse over tid på grunn av tilbakekjøp og andre tap.

Rapporten sa,

"hvorfor Celsius kjøpte CEL for å betale belønninger i stedet for å bruke CEL den holdt i Treasury, erkjente han at svaret ligger i hvem som har mest CEL. En annen manager sa det mer rett ut: «Vi brukte alle pengene våre på å betale ledere og prøve å støtte opp alexs [sic] nettoformue i CEL-token.»