Celsius, BlockFi, Voyager: En endeløs liste over grunner til at brukere trenger å ta selvsuverenitet på alvor

De pågående problemene som påvirker forskjellige store DeFi-prosjekter har utløst frykt og bekymring blant entusiaster. Når prosjekter på flere milliarder dollar stanser handel og uttak uten videre kommunikasjon, er det grunn til bekymring. Portal, en selvdrevet Layer 2-lommebok og DEX på Bitcoin, viser at ting kan gjøres annerledes. 

DeFi-problemer utgjør alvorlige problemer

Folk som holder øye med DeFi og kryptovaluta vil vite at det er flere plattformer som sliter i dag. Året 2022 har ikke vært snill mot prosjekter som Celsius, BlockFi og Voyager Digital. Disse plattformene representerer henholdsvis mellom 1 milliard og over 5 milliarder dollar i Total Value Locked, hvorav ingen er tilgjengelige for brukere i dag. Det betyr at brukere ikke kan sette inn, ta ut, handle eller samle belønningene sine. 

Når så store aktører blir forkrøplede, vil folk ha en forklaring. Brukerne burde imidlertid ha visst bedre enn å stole på sentraliserte tilbydere som hevder å være en nødvendig inngangsport til desentralisert finans. Å stole på en plattform som kontrollerer en brukers midler er ikke veien å gå, selv om de lover høyere avkastning. Det siste aspektet har gjort disse selskapene slappe som de engasjert i risikable spill med kundemidler, og de betaler nå prisen for å gjøre det.

Celsius og BlockFi begge opererte som kryptovalutabørser, mens Voyager er en av de største kryptolångiverne i dag. Det er bemerkelsesverdig hvordan alle tre plattformene trenger å bruke depotkontoer, og låser brukere ute av sine midler når bedriftens beslutninger ikke gir resultater. 

Desentralisert økonomi handler om brukerkontroll, personvern og ansvarlighet. De tre selskapene som er nevnt tidligere har gått på akkord med minst én av disse tre pilarene, og introdusert sentrale feilpunkter som aldri burde eksistert. 

Verdifull lærdom må trekkes fra disse erfaringene. DeFi-brukere er mer ivrige etter å fjerne midler fra sentraliserte DeFi-leverandører enn noen gang før, og de har begynt å utforske alternative alternativer. For eksempel, Portal, en av de mange løsningene som er bygget på toppen av Bitcoin-nettverket, gir brukere en selvdrevet lommebok og DEX for å utføre atombytte. I tillegg jobber teamet med å etablere et bredere spekter av DeFi-løsninger, inkludert innsats og utlån. 

Hvorfor selvforvaring er viktig

Formålet med desentralisert økonomi er brukerstyrking raskt, sikkert og privat. Det inkluderer å fjerne behovet for forvaringstilgang fra tredjeparter, samtidig som brukerne fortsatt kan bytte og bruke kryptoaktiva fritt. Å bygge på sikre blokkjedenettverk kan føre til å opprettholde anonymitet samtidig som man får tilgang til åpne og transparente markeder. Det er ikke nødvendig å dele private nøkler med noen andre, og personvernet vil heller ikke tæres ut.

Enda viktigere, Portal, som en Layer-2 og Layer-3-løsning på Bitcoin, forenkler privat og off-chain-utførelse av smarte kontrakter. Ikke i tradisjonell forstand, selv om teknologi støtter aktivautstedelse, bytteavtaler, likviditet, derivater og mer. I tillegg muliggjør Portals tilnærming null-kunnskapsbytte på tvers av kjeder og sensursikker kommunikasjon. Alt dette er mulig takket være den innfødte sikkerheten til Bitcoin-nettverket, og uten å håndtere innpakkede mynter eller mellomledd.  

Man kan tro at disse funksjonene ville tvinge brukere til å gå på akkord med hastighet og effektivitet. Det er ikke tilfelle, ettersom Layer-2-løsningen er på nivå med sentralisert utvekslingshastighet, med tilleggsbonusen personvern. Videre vil defi-løsninger med selvdekning ofte gi høy avkastning uten risiko forbundet med å forholde seg til sentraliserte mellommenn. 

Heldigvis er DeFi-industrien hjemsted for mange spennende ikke-forvaringsprotokoller i dag. Viktige eksempler inkluderer Aave, Alpha Homora, Bancor, Interplay, etc. Disse prosjektene kan finnes på tvers av ulike blokkjeder, selv om den generelle interessen for å bygge på Bitcoin fortsetter å øke. Takket være smarte kontraktslagstabler og EVM-kompatible lag Rootstock, er det et enormt potensiale i å bygge neste generasjon selvdepotløsninger på Bitcoin-blokkjeden. Det vil også få disse applikasjonene til å utnytte det sikreste og mest uforanderlige nettverket. 

Avsluttende tanker

Etter hvert som fokuset skifter – eller burde flyttes – til selvforvaring og selvhostede løsninger, vil problemer med Celsiuses og Voyagers of the World påvirke færre brukere. Brukere, spesielt de med større summer i lommeboken, har ingen forpliktelse til å gå gjennom sentraliserte og depotbaserte leverandører for å få tilgang til DeFi-produkter og -tjenester, uavhengig av den høye avkastningen de kan hevde å tilby. 

Teknologien og infrastrukturen for å gjøre det bedre og ta kontroll er her og tilgjengelig for alle som er villige til å bruke dem. Enda viktigere, det er ikke nødvendig å stole på "mindre" nettverk, ettersom svært kraftige løsninger bygges på den største og sikreste blokkjeden i verden.