'Kategorisk falsk' — Advokat avviser at bud på Celsius-eiendeler ble avvist

Advokaten som representerer Celsius' offisielle kreditorkomité har avvist påstander om at budene på Celsius' kryptoaktiva har blitt avvist.

Under et "rådhus" på Twitter Space 31. januar etter sensorrapport om Celsius, advokater fra White & Case LLP, Gregory Pesce og Aaron Colodny, adresserte de såkalte "lekkede" budene for Celsius' kryptoaktiva delt av kryptobloggeren Tiffany Fong.

"Påstanden om at budene har blitt avvist er bare kategorisk falsk," sa Pesce.

Fongs 27. januar-innlegg på Substack pekte på minst fem firmaer som angivelig var interessert i å by på Celsius' kryptoaktiva, inkludert Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, kryptohandelsselskapet Cumberland DRW og investeringsselskapet NovaWulf for digitale eiendeler.

På det tidspunktet sa Fong at budene var "for det meste forlatt" - med henvisning til en tidligere uttalelse fra en Celsius-advokat som proklamerte at budene de mottok så langt "ikke har vært overbevisende."

Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) advokat hevdet imidlertid at dette ikke var tilfelle.

– Budene er ikke avvist. Det er bare feil, og jeg håper jeg kan avvise folk fra den ukorrekte oppfatningen i dag.»

Advokaten avsto fra å bekrefte om bud nevnt i lekkasjen var nøyaktige eller ikke, men sa det var "beklagelig" da det reduserer fleksibiliteten komiteen har i forhandlingsprosessen.

"Hver dag gir vi og debitorene offentlige meldinger og private meldinger til potensielle investorer om hvor de står i prosessen," forklarte Pesce.

"Beskjedene vi sendte dem […] er veldig planlagt og strukturert slik at vi kan spille forskjellige parter mot hverandre og sørge for at vi får den siste dollaren for Celsius-kontoinnehavere fordi suksessen til den prosessen vil avgjøre gjenoppretting her."

"Det er derfor beklagelig at denne lekkasjen skjedde."

"Det er spesielt uheldig at dette har blitt tjent med penger av kilden til lekkasjen for å publisere hennes betalte innholdsside på Patreon," sa han med henvisning til Fong.

Fong har svarte til anklagen, og hevdet at de lekkede budene var 100 % gratis uten "ingen betalingsmur."

"De lekkede budene er IKKE bak en betalingsmur som er en så merkelig anklage," sa hun.

Kryptobloggeren ga ut detaljer om de fem budene på Substack forrige uke, som fortsatt er tilgjengelig uten betaling i skrivende stund.

Pesce sa at de nå undersøker hvordan lekkasjen oppsto, og la til at det var "betydelig bekymring for at en potensiell investor som var involvert i prosessen kan prøve å manipulere den til egen fordel."

– Når det er sagt, jobber vi veldig hardt for å sikre at vi kan velge en vei så raskt som mulig og få denne konkursen overstått. Vi prøver å dempe effekten av lekkasjen, sa han.

Relatert: Lekkede bud: Binance, Galaxy Digital blant hemmelige budgivere for Celsius-eiendeler

UCC-advokatene la også til noen kommentarer i lys av den nylige sensorens rapport om Celsius.

«Jeg skal være ganske sløv, vet du, det Mr. Mashinsky og mange medlemmer av teamet hans gjorde var galt. Mr. Mashinsky løy. De dekket opp mange av løgnene hans gjennom å redigere videoer, sa Colodny.

"De setter seg selv foran selskapet, og de setter seg selv foran kontoeierne, enda viktigere."

UCC-advokatene sa at de vil fortsette å utforske en rekke alternativer for gjenoppretting, inkludert å gjenoppfinne seg selv som et nytt, børsnotert "gjenopprettingsselskap", selge noe av gruveutstyret sitt, samt se på "avvikling av Celsius eller overføring av krypto". til en tredjepart."