Kan Terra Classics USTC Stablecoin noen gang få tilbake $1?

USTC skjøt opp 57 % kort tid etter at en Terra-utvikler publiserte et forslag som ber fellesskapet om å jobbe med å bringe den tidligere stablecoinen tilbake til sin $1-pinne – og beholde den der.

Tilbake fra de døde?

Terra Classic-fellesskapet håper dens mislykkede stablecoin vil gjøre et comeback.

Terra-utvikler Tobias Andersen publisert et middels innlegg i går som sa at Terra Classic-fellesskapet (eller "Lunatics" som de stiler seg selv) bør ta sikte på å presse økosystemets originale stablecoin, TerraClassicUSD (USTC), tilbake til sin $1-pinne. 

Innlegget fikk USTC til sveve litt mer enn 57 % på Binance (børsen med mest likviditet for tokenet), fra $0.029 til $0.045. Tokenet fortsatte deretter å falle 12% og handles til $0.039 i skrivende stund. Per CoinGecko-data er USTC up 592 % siden den nådde bunnen på 0.006 dollar 18. juni. 

Den algoritmiske stablecoin, tidligere kjent som UST, pleide å være Terra sitt flaggskip. En algoritme tillot brukere å lage 1 UST ved å brenne LUNA til en verdi av $1 (Terras innfødte styringstoken og balansemekanisme for UST) og omvendt. Mekanismen bidro til å gjøre både LUNA og UST til to av kryptos største tokens etter markedsverdi under okseløpet i 2021. Imidlertid skapte det også en negativ tilbakemeldingssløyfe da stablecoinen brøt koblingen i begynnelsen av mai, og investorene mistet tilliten til den. UST, LUNA og resten av Terra-økosystemet kollapset, direkte utslettet mer enn 40 milliarder dollar av verdi fra kryptomarkedet i løpet av få dager.

Praktiske bekymringer

Mens Andersens mål er ambisiøst, er innholdet i forslaget hans trådtrådt.

Andersen hevder at en USTC repeg kan oppnås ved å oppmuntre nye virksomheter til å bruke Terra Classics eksisterende blockchain-infrastruktur. For det formål foreslår Andersen å implementere en brenningsmekanisme for USTC, låseperioder for LUNC-innsats, og opprette delvise bytte- og partisjonerte poolmekanismer (som deretter kan beskattes). Men Terra-utvikleren klarer ikke å forklare nøyaktig hvordan selv en vellykket implementering av disse funksjonene ville være nyttig på noen måte for USTC å gjenvinne koblingen. 

Det er for tiden tre hovedtyper av stablecoins. Noen, som USDT og USDC, er støttet av reserver laget av statlig utstedte valutaer, som amerikanske dollar eller euro. Andre, som MakerDAOs DAI, bruker en oversikkerhetsprosess: brukere kan sette inn ETH eller andre kryptovalutaer og sette inn DAI mot sine eiendeler. Til slutt er algoritmiske stabile mynter, som den gamle UST, vanligvis støttet av algoritmiske mekanismer som prøver å styre markedskreftene mot å stabilisere myntens pris.

Men målet på $1 er sannsynligvis også utenfor rekkevidde. Forslaget ser ut til å blande ideen om nettverksaktivitet på Terra Classic-blokkkjeden med en prisstigning for USTC. Det vil dessverre ikke være nok. På det meste kan nettverksaktivitet øke prisen på økosystemets opprinnelige token, LUNC, men med mindre det settes på plass en mekanisme for USTC for å fange opp noe av verdien som bringes til Terra blockchain, er det ingen grunnleggende årsaker til at den tidligere stablecoinens pris endring.

Den tar heller ikke opp hvordan USTC konsekvent vil opprettholde sin binding uten å bli en rent spekulativ eiendel.

Det er ikke første gang Lunatics har satt sitt håp til tvilsomme planer. Samfunnet nylig rallied rundt ideen om at LUNC-tokenet, som handles til $0.00029 i dag, også kan nå $1. Tokenet må overgå Bitcoins egen markedsverdi flere ganger for at det skal skje.

Ansvarsfraskrivelse: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket BTC, ETH og flere andre kryptokurver.