Ethereum (ETH) medgründer Vitalik Buterin har sagt at solovalidatorer bør tolereres hvis de sensurerer blokkeringer i spesielle tilfeller i en tweet fra 17. oktober.
Jeg vil si "bli tolerert". Å kutte eller lekke eller sosialt koordinere noe bør kun vurderes for massiv omorganisering av andres blokker, ikke for å ta feil valg om hva du skal legge i dine egne.
Ethvert annet svar risikerer å gjøre ETH-samfunnet om til moralpoliti
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin kom med denne uttalelsen som svar på et hypotetisk scenario der en solovalidator i et krigførende land nekter å behandle en blokkering fordi den inkluderer transaksjoner som donerte midler til militæret i det rivaliserende landet.
Ifølge Buterin bør sensur tolereres avhengig av overtredelsesnivået. Han la til at enhver annen mening kunne gjøre ETH-samfunnet moralpoliti.
Ingen validatorer som utfører aktiv kurering er ikke målet i det hele tatt. Det er mer et spørsmål om hvilket nivå av respons som er passende for hvilket nivå av overtredelse.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin fortsatte, "å kutte eller lekke eller sosialt koordinere noe bør bare vurderes for massiv omorganisering av andres blokker, ikke for å ta feil valg om hva du skal legge i dine egne."
Imidlertid er ikke alle enige i dette synet. Bert argumentert at validatoren bør kuttes ned eller desincentiveres fordi hvis et system tolererer sensur på nettverksnivå av en god grunn, kan det tolerere det uansett grunn.
Kutt eller på annen måte desincentivert. Hvis systemet tolererer sensur på nettverksnivå av en "virkelig god" grunn, tolererer det sensur uansett grunn.
— Bert (@BertKellerman) Oktober 16, 2022
Grunnleggeren av Gnosis, Martin Köppelmann, avtalte at sensur bør tolereres i denne saken. Men han er bekymret for MEV-boost-sensuren, som nå har gjort 52% av alle blokker.
For ordens skyld, i denne spesifikke avstemningen, ville jeg også stemt for "tolerere". Men IMO den raske utrullingen av MEV-boost i ettertid var en feil og burde vært gjort mer flittig for å forhindre en situasjon der innholdskureringen til 1 enhet for tiden påvirker 52 % av alle blokker.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktober 17, 2022
Etter hans syn var den raske utrullingen av MEV-boost en feil og burde vært gjort mer flittig. Siden sammenslåingen har MEV-boost-reléer hatt mer representasjon på Ethereum som validatorer outsource blokkproduksjon. Siden de er sentraliserte enheter, må de overholde US Treasury Departments Office of Foreign Assets Control (OFAC) samsvar anbefalinger.
I mellomtiden er kryptosamfunnet delt i sitt svar på Twitter-avstemning av latetot.eth. 47.4 % av de 1,010 41.4 stemmene var enige om at solovalidatoren skulle tolereres, mens 11.2 % sa at de burde kuttes for sensurering. XNUMX % av stemmene mener solovalidatoren frivillig bør gå ut.
Fra pressetiden var 53 % av produserte ETH-blokker OFAC-kompatible de siste 24 timene. 50 % av blokkene var OFAC-kompatible på syv dagers beregninger, ifølge dato fra mevwatch.
Kilde: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/