BUSD, Paxos og den nylige granskingen av Paxos

Finansielle tjenester ved hjelp av cryptocurrencies Forskningssjefen i Matrixport er av den oppfatning at den nåværende etterforskningen av Paxos og dets Binance USD (BUSD) token ikke er et angrep på stablecoins i seg selv.

Matrixports Markus Thielen bemerket i en studie som ble publisert 14. februar at BUSD-utstederen, Paxos Trust Company, kanskje ikke var så alvorlig som den burde ha vært med sin kontroll over tokenet.

I tillegg sa han at det "ikke ser ut til å handle om stablecoins" som roten til problemet.

I følge Thielens argument, "hadde Paxos sviktet sin forpliktelse til å foreta målrettet, periodisk risikovurdering og due diligence av Binance og Paxos-utstedte BUSD-forbrukere." Paxos er selskapet som utsteder BUSD-tokens.

"som en konsekvens av flere utestående problemer knyttet til Paxos' administrasjon av forbindelsen med Binance," beordret New York Department of Financial Services (NYDFS) Paxos til å avslutte utstedelsen av BUSD 13. februar.

Paxos har også nettopp avslørt at United States Securities and Exchange Commission (SEC) sendte et Wells-varsel til stablecoin-utstederen 3. februar, for den påståtte unnlatelsen av utstederen til å registrere tilbudet i samsvar med føderale verdipapirlover.

I følge Thielen har BUSD utstedt tokens verdt 11 milliarder dollar på Ethereum, men det er også Binance-Peg BUSD-tokens verdt 4.8 milliarder dollar på BNB Smart Chain. Binance tilbyr en tjeneste for pegged tokens der BUSD er låst på Ethereum og Binance-Peg BUSD er utgitt på BNB Chain i tillegg til andre blokkjeder som Avalanche og Polygon.

"Det ser ut til at NYDFS nå er bekymret for at 4.8 milliarder dollar kanskje ikke er fullt støttet eller har hatt problemer med å bli 1:1 støttet," la han til. "Dette ser ut til å være en bekymring fra NYDFS side."

Paxos på den annen side sa så sent som 13. februar at "BUSD-tokens opprettet av Paxos Trust har og vil alltid være støttet 1:1 av amerikanske dollar-denominerte reserver, fullstendig adskilt og lagret på separate fjernkontoer." Paxos kom med denne påstanden.

Thielen påpeker at hendelsen 24. januar der Binance blandet klientpenger med sikkerhet også kan ha vært en katalysator for noen av de regulatoriske skrittene som er tatt.

Noen mennesker er fortsatt under inntrykk av at andre stablecoins kan være i fare som følge av de siste skrittene som er tatt mot BUSD.

Paxos har på det siste hevdet at "det er kategorisk ingen ytterligere klager mot Paxos," i tillegg til den pågående kontroversen rundt BUSD.

"USDC er en regulert digital valuta i dollar som ble utstedt som lagret verdi i samsvar med amerikansk lovgivning om pengeoverføring," hevder Circle.

"Fakta og omstendigheter i enhver type regulatorisk handling som dette er alle forskjellige, det samme er de strukturelle og regulatoriske hensynene med hver av kryptovalutaene som er i omløp rundt om i verden," la Disparte til. "Fakta og omstendigheter i enhver type reguleringshandling som dette er alle forskjellige."

Thielen har imidlertid understreket overfor de i sektoren at de ikke trenger å være overdrevent engstelige for hva fremtiden bringer for BUSD.

«Binance har skutt seg selv litt i foten her, men de jobber med det og det bør rettes opp. Spørsmålet er: "Bør vi virkelig være bekymret?" Thielen opplyste.

«Jeg tror ikke det er tilfelle. Kommer tappen til å ryke? NEI. Vi er ikke lenger i et bjørnemarked, som er preget av at investorer er bekymret for potensielle tap; mens investorer i oksemarkeder er mer fokusert på potensielle gevinster.