BSV-kjede blir offer for bisarre angrep

Bitcoin Satoshi Vision (BSV) har blitt overtatt av en enkelt gruvearbeider som bidrar med rundt 80 % av nettverkets hash-rate. 

Den aktuelle gruvearbeideren har gruvet ut tomme transaksjonsblokker, noe som har hemmet nettverket betydelig og lagt ekte transaksjoner i stikken. Bitcoin Association har nå bedt om at gruvearbeideren skal blokkeres av børser og fryse blokkbelønningene deres. 

Overtakelse av en enkelt gruvearbeider 

Bitcoin Satoshi Vision (BSV), skapt av Craig White og utpekt som versjonen av bitcoin forestilt av Nakamoto, har kommet under et angrep på 51 %. En enkelt gruvearbeider er for tiden ansvarlig for 80 % av kjedens hashrate for gruvedrift. Overtakelsen av hash-raten gir gruvearbeideren full kontroll over BSV-nettverket. Så langt har den aktuelle gruvearbeideren samlet 9000 BSV-tokens, verdsatt til rundt $450,000.

Overtakelsen forvirrer mange ettersom før den aktuelle gruvearbeideren kom på nett, var hashraten på BSV-nettverket ganske konstant, bortsett fra en spiss i juni 2022. Hashraten måler datakraften som er brukt for å løse et kryptografisk puslespill og lage nye blokker. Nå har nettverket blitt fastlåst etter at gruvearbeideren begynte å utvinne tomme blokker uten transaksjoner.

Det tomme blokkangrepet 

Mens de nåværende Bitcoin SV-blokkene ikke inneholder noen transaksjoner, er nettverkets mempool, som består av transaksjoner som venter på å bli inkludert i blokker, overkjørt av millioner av ubehandlede transaksjoner. Ifølge Curriculum Specialist for Bitcoin Association, Todd Price, har dette ført til flere problemer for tjenester i økosystemet. 

"Dette kan forårsake problemer for de forskjellige tjenestene i økosystemet, siden de kanskje ikke har allokert nok RAM for å opprettholde en lagringsplass av en slik størrelse."

Tomme blokkangrep oppstår når gruvearbeidere velger å behandle tomme blokker, og bremser nettverket for andre brukere. Selv om gruvearbeidere har rett til å utvinne tomme blokker, påvirker det ikke nettverkets ytelse i vesentlig grad. Nettverket kan imidlertid føle virkningen hvis et stort nok og sentralisert flertall av hasjmakten orkestrerer angrepet.

Price la til at gruvedrift av tomme blokker bryter med den "ensidige kontrakten" som brukere forventer at gruvearbeidere skal opprettholde. I følge Price er gruvearbeideren pålagt å kringkaste transaksjonen til alle noder. 

"Selv om kontrakten ikke er definert i et enkelt tekstdokument, er det flere deler som sammen kan tolkes som aspekter av et kontraktsforhold. Hvitboken som det tekniske manifestet for Bitcoin-protokollen er en slik komponent."

Bitcoin Association krever frysing 

Bitcoin-foreningen har på sin side bedt gruvearbeidere og kryptobørser om å blokkere angriperens blokkbelønninger for å demme opp for sperringen av tomme blokker som slippes løs på nettverket. Foreningens oppfordring om å fryse angriperens blokkbelønninger er for å forhindre at angriperen tar ut inntektene sine. Derfor, hvis angriperen fortsetter å gruve tomme blokker, må de betale kostnadene ved gruvedrift uten å høste noen belønning. Bitcoin Association har påstått at gruvearbeideren ignorerer millioner av kringkastede, gebyrbetalende transaksjoner, i stedet produserer tomme blokker og belaster nettverket. 

Bitcoin SV har vært målet for flere 51 %-angrep tidligere også, takket være de relativt lave sikkerhetstiltakene, som gjør at transaksjoner kan reverseres. 

Ikke mange takers for BSV 

BSV ble opprettet gjennom en hard gaffel av Bitcoin Cash. Imidlertid henger det langt etter morselskapet når det kommer til markedsverdi. Så langt har det ikke vært for mange som tar Craig Whites versjon av Bitcoin, og han har heller ikke klart å overbevise flertallet av Bitcoin-fellesskapet om at han er den virkelige Satoshi Nakamoto. 

White er også gjenstand for to injuriesaker mot Hodlonaut for å ha kalt ham ut påstandene hans om å være Satoshi. Ethereum-medgründer Vitalik Buterin har også vært kritisk til White, og har gått så langt som å kalle ham en svindler.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.