Ripple insisterer fortsatt på at SEC skal bli tvunget til å overgi dokumentene.
Det populære blokkjedeselskapet Ripple har arkivert sitt etterlengtede svar på Securities and Exchange Commissions påstand fra 29. april 2022 om at William Hinmans tale fra 2018 er beskyttet av advokat-klient-privilegiet.
Ripple, som hadde en frist for å sende inn sitt svar på SECs nylige krav 13. april 2022, sørget for at det ble utmattet hvert minutt forbereder det det kalles det perfekte svaret til Securities and Exchange Commissions nylige grep for å beskytte Hinmans dokumenter fra å bli tilbudt som bevis på at XRP ikke er et verdipapir.
Ripple bygger sitt argument
Tiltalte bemerket at SEC konstant hadde kjempet for å beskytte Hinmans dokumenter av flere grunner, inkludert på grunnlag av Deliberative Process Privilege (DPP).
Til tross for rettens avvisning, søkte SEC fortsatt en ny grunn til det skjerme byrået fra å overgi seg Hinmans dokumenter til Ripple.
Denne gangen hevdet imidlertid SEC at dokumentene er beskyttet av advokat-klient-privilegium fordi Hinman delte den utkastede talen med byråets advokater.
SECs nylige påstand er feil av 4 grunner
Ripple bemerket at SECs nylige påstand om Hinmans 2018-dokumenter er feil av fire grunner.
Ifølge blokkjedeselskapet betyr ikke det faktum at Hinman søkte innspill fra sine kolleger i sin personlige egenskap på det tidspunktet at talen er beskyttet av advokat-klient-privilegium, som bevist i Second Circuit-loven.
For det andre hevdet Ripple at Hinman har rett til å motta juridisk rådgivning fra sine kolleger om sin personlige mening ikke på noen måte faller innenfor rammen av advokat-klient-forholdet.
Videre bemerket Ripple at hovedemnet i saken ikke involverer noen konfidensiell informasjon om SEC som ville kreve at talen beskyttes av advokat-klient-privilegiet.
Ripple la til at selv om SEC kan etablere elementer av advokat-klient-privilegium i et forsøk på å holde dokumentene beskyttet, vil byrået identifisere et privilegert krav som det mangler standpunkt til å hevde fordi privilegiet vil tilhøre Hinman.
"Hvis domstolen finner et forhold mellom advokat og klient mellom Mr. Hinman og SEC-staben med hensyn til kommentarer til et utkast til tale gitt i hans personlige egenskap, ber saksøkte om at domstolen gjennomgår de resterende dokumentene for lukkede dører for å avgjøre om de inkluderer juridisk rådgivning eller konfidensiell informasjon beskyttet av privilegiet» Ripple konkluderte.
SEC vil svare om 5 dager
Med blokkjedeselskapets svar på SECs advokat-klient-krav over Hinmans dokumenter, er byrået, som nylig hadde sin forespørsel om også å svare på Ripples forespørsel hver gang den tilbys, nå pga. sende inn sitt eget svar 18. april 2022.
I mellomtiden har advokat Jeremy Hogan, en partner i Hogan & Hogan advokatfirma, reagert på den nye utviklingen og sagt at det er merkelig at Hinman vil motta juridisk rådgivning fra SECs advokat for hans personlige mening.
Salomo fortsetter å forbløffe.
Han tar funnet at talen var Hinmans personlige mening og dytter den ganske hardt ned i halsen på dem. SEC rotet det virkelig til.
Hvordan kan Hinman motta juridisk rådgivning fra SEC-advokater for en personlig mening? Hmmm…
MEN… 1/2 https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Kan 14, 2022
- Annonse -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple -utfordringer-sekunder-advokat-klient-privilegium-krav-over-william-hinmans-dokumenter