Christine Okike sa at BlockFi fortsatt er trygt og så ut til å få tilgang til betydelige kontanter som ble holdt hos Silicon Valley Bank i går.
Til tross for Silicon Bank-eksponeringen, hevder en BlockFi-konkursadvokat at den digitale aktivautlåneren er trygg og ikke i umiddelbar fare. Advokaten, Christine Okike, uttalte at det vanskelige New Jersey-baserte selskapet også har tilstrekkelige midler til å fortsette normal drift.
Som Okike fra Kirkland & Ellis sa på vegne av BlockFi under en mandagskonkurshøring:
“BlockFi er bra; vi har tilgang til kontanter for å operere på vanlig måte, inkludert betalende ansatte og leverandører.»
Videre bemerket Okike også at den digitale plattformen for utlån av eiendeler forventet å få tilgang til betydelige kontanter hos Silicon Valley Bank senere samme dag. Konkursadvokaten la til at det meste av BlockFis eksponering er via tredjeparts pengemarkedsfond. Dette faktum understreket hennes påstander om at det ikke var noen direkte innvirkning på BlockFis virksomhet.
BlockFi angivelig trygt til tross for angivelig eksponering på 227 millioner dollar mot bankerot
Tidligere rapporter sa at BlockFi kunne tape en enorm sum med Silicon Valley Bank til tross for sin trygge status. I følge disse rapportene hadde utlåneren av digitale eiendeler en uforsikret sum på 227 millioner dollar i et Silicon Valley Bank-fond. Banken, en instrumentell partner til risikostøttede plattformer, ble imidlertid stengt 10. mars. På det tidspunktet ga ikke California Department of Financial Protection and Innovation noen grunner til at Silicon Valley Bank ble avsluttet.
Rapporter uttalte at BlockFis investering med Silicon Valley Bank ikke er et forsikret innskudd fra Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). I tillegg indikerer en innlevering fra 10. mars at utlånerens investering ikke har noen føderal myndighetsforsikring. Som et resultat er BlockFis eierandel med Silicon Valley Bank "ikke garantert av banken."
Selv om Silicon Valley Bank tilbød flere investeringstjenester for verdipapirfond, ser det ikke ut til at den har forvaltet noen av fondene. I følge den konkursrammede Santa Clara-baserte bankens nettside, oppførte denne avsløringen også store investeringsplattformer som fondsforvaltere. Disse fondsforvalterne inkluderer verdens største kapitalforvalter BlackRock Inc (NYSE: BLK), og finansiell tjenesteplattform Morgan Stanley (NYSE: MS).
Sirkeleffekten
USD Coin (USDC)-utsteder Circle ser ut til å være direkte påvirket av nedleggelsen av Silicon Valley Bank. Videre ser det ut til at peer-to-peer betalingsteknologiselskapet også lider av Silvergates konkurs.
Circles siste revisjonsrapport avslørte at den hadde 8.6 milliarder dollar, eller omtrent 20 % av reservene, i flere amerikanske finansinstitusjoner. Dette inkluderte Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank og Silvergate Bank (NYSE: SI).
Selv om Circles eksakte investering med Silicon Valley Bank og Silvergate fortsatt er uklar, utstedte selskapet en nylig Twitter-uttalelse som lyder:
"Silicon Valley Bank er en av seks bankpartnere som Circle bruker for å administrere ~25%-delen av USDC-reservene som holdes i kontanter. Mens vi venter på klarhet om hvordan FDIC-mottakeren til SVB vil påvirke innskyterne, fortsetter Circle & USDC å fungere normalt.»
USDC falt også nylig under $1-pinnen til $0.98.
neste
Tolu er en cryptocurrency og blockchain-entusiast med base i Lagos. Han liker å avmystifisere kryptohistorier til det bare grunnleggende, slik at hvem som helst hvor som helst kan forstå uten for mye bakgrunnskunnskap.
Når han ikke er nykdypt i kryptohistorier, liker Tolu musikk, elsker å synge og er en ivrig filmelsker.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/