Binance refunderer ikke Mithril 200,000 XNUMX BNB etter avnotering

Binance CEO CZ forsvarer beslutningen tatt av Binance-teamet om å fjerne Mithril fra børsen og bekrefter at børsen ikke vil refundere de 200,000 XNUMX BNB som er satt inn.

Fjerner Mithril

Binance-teamet fjernet nylig Mithril (MITH), et desentralisert sosialt nettverk, fra systemet sitt. Kryptoprosjektet krevde tilbakebetaling av 200,000 BNB de hadde satt inn som forsikring.

CZ adresserte avnoteringen gjennom sin Twitter og sa at den aktuelle tokenprisen var under triggernivåene, og Mithrils nettsted var offline uten kommunikasjon eller oppdatering til fellesskapet i omtrent to år.

Et skjermbilde delt av CZ viser deres avtale med MITH som lar børsen helt eller delvis trekke fra forsikringen som er satt inn som en tilleggsavgift. CZ bekreftet at Binance-teamet hadde rett til å fjerne Mithril og beholde innskuddene.

CZ presiserte i en tweet at essensen til et forsikringsinnskudd er å motivere byggherrer til å gjøre jobben sin. Han argumenterte også for at Mithrils team hadde stoppet arbeidet med prosjektet fordi det hadde tatt nesten to år uten noen fremgang.

Jeff Huang ugagn

MITH-prosjektet tilhører Jeff Huang, en kjent taiwansk musiker og en NFT-entusiast. Jeff er ikke ny i kontroverser i kryptoindustrien fordi han nylig anklaget ZachXBT, en analytiker, for å underslå 22,000 XNUMX ETH. Derfor gir beskyldningene hans blandede reaksjoner i krypto-twitter-samfunnet.

Uenighet mellom Binance-sjefen og MITH har sendt bølger til kryptosamfunnet. De fleste kom raskt ut og påpekte noen urettferdigheter som oppsto fra avnoteringen av MITH.

Det er i offentlig gjenskinn at prosjektet startet tidlig i 2021, selv om fremdriften ennå ikke er registrert. Den omstridte forsikringen på 200,000 BNB tilsvarte $2 millioner da MITH deponerte, men den nåværende markedsprisen er $53 millioner. Brukeren spurte om det var rettferdig av Binance å pakke alle pengene og rentene som ble samlet.

Andre fellesskapsmedlemmer lurte på hvorfor Binance kunne be om forsikring gjennom sitt opprinnelige token. En annen bruker stilte spørsmål ved motivet for avnotering, og baserte sitt fokus på tokenpris, noe som kan føre til pumping/dumping på prosjekter for å blåse opp prisene.

CZ og Binance har truffet overskriftene av feil grunner de siste dagene. Tilsynet utført på sin bevis på reserver reiste flere bekymringer blant fellesskapets medlemmer og eksperter, og pekte på gråsoner. CryptoQuant kom Binance til unnsetning ved å analysere kjededata for reserver, noe som ga den en ren rekord. 

Følg oss på Google Nyheter