Binance CEO Changpeng 'CZ' Zhao har gitt ut chat-loggene til selskapets interne ledergruppe under Terra-krisen.
Dokumentene beskriver en samtale mellom CZ og Binance-sjefen for produkt Mayur Kamat, der de diskuterer hva de skal gjøre med Binances 15,000,000 1.6 3 LUNA, en gang verdt 2,700 milliarder dollar. Myntene var en del av selskapets første XNUMX millioner dollar investering i Terra og er nå verdt bare XNUMX dollar.
Å gi opp milliarder
I en tweet tråden fra 16. mai sa CZ:
"Binance vil gi slipp på dette og be Terra-prosjektteamet om å kompensere forhandlerbrukere først og Binance sist, om noen gang."
Utgivelsen av chatloggene viser at denne avgjørelsen tok bare fem minutter å bestemme seg. I en tekstmelding til CZ uttalte Kamat:
Brukerne først
Evnen til å bestemme seg for å gi avkall på milliarder av dollar for å sette brukerne først er noe ekstremt fremmed for tradisjonelle kapitalmarkeder. En administrerende direktør har en tillitsplikt til å ta beslutninger som best tjener selskapet, ikke nødvendigvis kundene.
Begge gruppenes interesser er ofte korrelert, men Binance kunne ha spart hundrevis av millioner dollar ved å selge sine LUNA-tokens midt i krisen. Å ikke gjøre det stoppet situasjonen fra å bli enda verre (hvis mulig) og betyr at Terra LUNA vil fjerne 15,000,000 XNUMX XNUMX LUNA-mynter fra den nye LUNA-gaffelen. EN kommentere fra Kamat som gjennomgikk hendelsene, står det,
«Du vil se skilt som forteller deg at du jobber i et ekstraordinært selskap. Det vil vanligvis være i beslutninger som ble tatt når ting var vanskelige. Når det er sagt, har jeg aldri jobbet noe sted der vi laget dem så raskt.
Penger er ombyttelige, selv store beløp. Men brukertillit er mye vanskeligere å oppnå og mye raskere å miste. Prioriter det viktige og beskytt brukerne så godt du kan."
Kamats logikk argumenterer sterkt for beslutningen om å la milliarder av dollar forsvinne i Binances beste interesse på lang sikt. Et selskap som blir sett på å beskytte sine brukere til en betydelig kostnad for seg selv, kan godt være en som brukerne foretrekker.
Var dette bare en PR-øvelse?
Det er imidlertid også mulig at Binance ikke kunne ha gjort noe med LUNA-myntene på 1.6 milliarder dollar selv om de hadde ønsket å gjøre det. Dette kan alt være et PR-grep, og utgivelsen av skjermbildene er ganske enkelt en del av en kampanje for å fremme et positivt bilde av selskapet. Å få tilgang til private nøkler for børsholdte lommebøker er notorisk vanskelig. Bruken av multi-sig-lommebøker eller splitting av private nøkler blant sentrale ledere brukes ofte for å beskytte mot underslag og svindel.
Fra 9. mai tok det mindre enn 48 timer før LUNA krasjet 98 % ned til bare $1 per mynt. På dette tidspunktet handlet UST rundt $0.21, og Do Kwon og LFG-teamet begynte å selge titusenvis av Bitcoin for å gjenopprette koblingen. Innen 11. mai hadde UST nådd $0.79, og det var tegn til en bedring. Det algoritmiske forholdet mellom UST og LUNA fikk imidlertid sistnevnte til å krasje ned til $0.00000136 innen 13. mai.
På dette tidspunktet var Binances LUNA-mynter verdt bare $20.40. CZs tweet med detaljer om at Binance ikke ville flytte eller selge sine 15 millioner LUNA kom 16. mai. Derfor, med mindre Binance bestemte seg for ikke å selge LUNA-myntene før 10. mai, hadde ikke myntene noen reell verdi uansett.
Vil Binance liste LUNC?
Uansett årsak til å ikke selge tokens, er det fortsatt en hyggelig gest til Terra-fellesskapet at en av de opprinnelige investorene er villig til å gi avkall på ethvert luftfall for ikke å fortynne resten av økosystemet. En alternativ teori er imidlertid at Binance ikke vil ha noe med den nye kjeden å gjøre og kanskje ikke engang liste den etter utgivelsen. To kjeder vil bli opprettet 27. mai når gaffelen oppstår. Den nye kjeden vil få navnet $LUNA, og den nåværende kjeden vil gi nytt navn til $LUNC. Vil Binance liste opp begge myntene eller velge å fjerne seg selv fra Terra-systemet helt?
Kilde: https://cryptoslate.com/binance-took-just-5-minutes-to-get-over-loss-of-1-6b-in-luna/