Binance bør ikke være ansvarlig for alle brukeres tap i bransjen: CZ

Binances administrerende direktør, CZ, hadde en spør-meg-hva som helst (AMA)-sesjon på Twitter og svarte på spørsmål fra samfunnet, hovedsakelig relatert til FTX-nedfallet og hvordan han tror industrien vil gå videre.

I hovedsak tror CZ at dette er en rensende hendelse som til slutt vil vise seg å være en god ting. Men han tror fortsatt det vil være smitte, selv om han antydet at det verste kan være over, i hvert fall i forhold til FTX-nedfall.

Kortsiktig er det vondt, men jeg tror dette til syvende og sist er bra for bransjen på lang sikt. Blockchain-teknologi forsvinner ikke. Industrien går ikke bort.

Et av de mer interessante spørsmålene var fra en bruker som argumenterte med at Binances investering i FTX ga legitimitet til den nå konkursrammede børsen, noe som førte til at mange brukte den. Han spurte om CZ vil vurdere å refundere de som tapte penger.

Binance bør ikke være ansvarlig for enhver brukers tap

Som svar på ovenstående gjorde CZ det klart at det er en fin linje når det kommer til ansvar, og at det, spesielt når det gjelder FTX, bør deles til en viss grad.

Han sørget imidlertid for å si at mesteparten av skylden burde ligge på SBF for hans uredelige og kriminelle handlinger. Når han snakket om Binance-investeringen i FTX, sa han:

Først og fremst gikk vi ut etter hvert som andre investorer kom inn. Vi investerte ganske tidlig, og vi gikk ut ganske tidlig. Begge arrangementene er veldig offentlige, vi skjulte ingenting. Vi hadde 500 millioner dollar i FTT, og vi har fortsatt en stor del av den.

FTX-brukere velger å bruke FTX på deres vegne. Jeg ønsker ikke å skape en situasjon der hvis noe vondt skjer med bransjen, må Binance betale for det. Jeg vil gjøre det som er rettferdig, og jeg synes ikke det er rettferdig for brukerne våre.

Når dårlige ting skjer, hvis du bare skylder på andre mennesker, vil du aldri lykkes. Da FTX-problemet skjedde, hadde mange mennesker sitt ansvar. For eksempel kan ikke regulatorer forhindre alt. Hvis de vil, vil de fortsatt være en dårlig skuespiller.

Samtidig gjorde alle vi som investerte i FTX en feil og mange av investorene var profesjonelle. Hvorfor oppdaget vi ikke dette problemet tidligere? Vi kan se nærmere på det, men bør de kompensere alle? Sannsynligvis ikke.

Binance og uttak: Business as Usual

Et annet spørsmål som CZ tok opp var om Binance så noen massiv økning i uttakene etter FTX-kollapsen.

Virksomhet som vanlig.

Vi publiserte våre kalde lommebokadresser for noen dager siden. Det er mange tredjepartsplattformer som sporer dem veldig nøye. Det er ingen nyheter om betydelige uttak fra disse adressene. dere kan se det på Binance, det er business as usual. Vi ser en liten økning i uttak, men når prisene faller, ser vi dette. Det er veldig i tråd med pristrekk. Vi har ikke sett noe utenom det vanlige.

På spørsmålet om reserver, BUSD og BNB

Nok en gang gjentok CZ viktigheten av å skille mellom enhetene som utsteder BUSD stablecoin. Det er ikke utstedt av Binance. Den er utstedt av Paxos.

På spørsmål forklarte lederen at selv om noe skulle skje med Binance, vil brukere kunne løse inn BUSD-en for fiat hos Paxos.

Han forklarte også at Binance ikke konverterer midler til kundene deres – uansett hva de velger å lagre, er det børsen lagrer. Derfor, hvis alt de ønsker å kjøpe er BUSD, er det den eneste kryptovalutaen de vil lagre, sa han.

Hva som kommer?

CZ var forsiktig i ordlyden og sa at han tror den største hiten i denne kaskaden er over. Han sa at når noe slikt skjer, er det vanligvis den største skuespilleren som faller først, og det som følger er en serie med mindre skuespillere.

Han sa at det vil være noen fossende smitteeffekter likevel, og at "andre spillere med penger på FTX kan skape problemer."

Han sa også at BNB-økosystemet er mindre påvirket, og at ingen har ropt om hjelp i forhold til deres porteføljeselskaper ennå. På slutten av dagen tror han at dette vil blåse over, og "folk husker det kanskje eller ikke engang."

Han gjentok at sterkere og legitime bransjeaktører vil bli enda sterkere, og at dette til syvende og sist vil vise seg å ha en positiv rensende effekt på lang sikt, om enn smertefullt på kort sikt.