«Big Short»-helten Michael Burry forteller hovedforskjellen mellom 2000-tallets krise og dagens krise

Den passive investeringsboblen er hovedforskjellen mellom krisen vi går gjennom i dag og hva markedene gikk gjennom tilbake i 2000, ifølge hovedhelten i The Big Short-filmen, Michael burry.

Som analytikeren og økonomen antyder, er "alle teatre overfylte" i dag, og den eneste måten å komme seg ut av det synkende skipet på er ved å tråkke hverandre. Mens formuleringen kanskje ikke virker like åpenbar som tanken på det begrave prøver å formidle til sine følgere, hans hovedbudskap er at finansmarkedene er ekstremt overopphetet og den nåværende likviditeten er ikke i nærheten av det nivået som kan tilfredsstille investorene som prøver å komme seg ut av det så snart som mulig.

Forskjellen mellom nå og 2000 er den passive investeringsboblen som blåste seg jevnt opp det siste tiåret. Alle teatre er overfylte, og den eneste måten noen kan komme seg ut på er ved å tråkke hverandre. Og fortsatt er døren bare så stor.

— Cassandra BC (@michaeljburry) Oktober 2, 2022

Den passive investeringsboblen har aktivt dannet seg det siste tiåret, mens ideen om passive investeringer ble presset aktivt av ulike influencere og meglers salgsledere. Noen investeringsplattformer ga en stabil inntekt med nesten ingen deltagelse i faktisk handel, risikostyring og fondsdistribusjon.

Den usunne typen reklame skapte bobler på både finans- og kryptovalutamarkedene. Takket være deres volatilitet ga digitale eiendeler imponerende avkastning under oksemarkeder. Eiendeler som Solana tilsvarte en 4-sifret prosentvis avkastning, og Bitcoin gir mer enn 250 % i fortjeneste til de som kjøpte kryptovalutaen i 2020.

annonser

Detaljhandelsuksesshistorier og sprø avkastning tiltrakk seg milliarder av kapital i de sene stadiene av kryptovalutamarkedet, mens institusjonelle investorer og store aktører sakte fjernet likviditeten fra markedet.

Slike forhold ble en katalysator for det massive krasjet i kryptovalutamarkedet vi så i mai og juni. Ifølge Burry er krisen i finansmarkedet langt fra over, og ytelsen til de fleste finansielle eiendeler bekrefter tesen hans.