Big Eyes NFT-er kan overvinne CryptoPunks

SPONSORERT POST *

Hvis du har fulgt krypto med et halvåpent øye, er du mest sannsynlig klar over at NFT-markedet ikke har fungert bra helt siden kryptovinteren ble en pågående smerte i nakken på alle. Mens etter en historisk vellykket måned Uptober, hvor markedet var i stand til å få litt grønt territorium for første gang på tre måneder, ser tilstanden til NFT-er fortsatt ganske dyster ut. 

Faktisk gikk noen influencere fra samfunnet så langt som å si at uten en god gammel switcheroo, er alles favoritt-JPEG-er dømt for godt. Med en viss grad av gyldighet til denne påstanden, er dette en ganske hard konklusjon, tatt i betraktning at mange NFT-er aldri hadde noen egenverdi i utgangspunktet og derfor er mer utsatt for eksterne faktorer enn resten av kryptoflokken. 

Men har situasjonen nådd et skadelig stadium, og det er ingen vei tilbake eller er det et lys i enden av tunnelen, og innovasjon er rett rundt hjørnet? Bli med meg i dagens redaksjon, hvor vi skal se om det kommende Big Eyes Coin-prosjektet kan utfordre den ubeseirede mesteren av Ethereums sensasjon CryptoPunks-samling. La oss grave inn. 

CryptoPunks: The Ethereum Sensation NFT Collectible 

Crypto Punks er den første NFT-samlingen som vekket samfunnets interesse i massiv skala, og banet vei for industrien til å skyte i været i stratosfæren. For suksessen til denne samlingen må vi takke Larve Labs, som ga ut en serie på 10,000 2017 bilder tokenisert som NFT-er på Ethereum-blokkjeden i XNUMX. En algoritme genererte tilfeldig hvert digitalt bilde fra en liste over dusinvis av attributter, som gjengir uendelig forskjellige, men veldig like, men unike design, alt fra mennesker, romvesener og zombier til aper, pirater og andre kule avatarer. 

Alle påfølgende samlinger, inkludert andre Ethereum-vidunderbarn, som Bored Ape Yacht Club (BAYC), representerer alltid en enhetlig fortelling, typisk legemliggjort av en standard estetisk stil, med visse funksjoner og egenskaper til avatarer endres, men det generelle ledemotivet forblir det samme. Dette er selvfølgelig ikke en tommelfingerregel, og mange NFT-ere forlot denne trenden til fordel for et mer kunstnerisk uttrykk. 

Men hvis vi ser på de mest økonomisk vellykkede, med CryptoPunks som komfortabelt opprettholder førsteplassen i NFT-samlingene etter markedsverdi, deler nesten alle denne egenskapen, spesielt hvis Ethereum-blokkjeden driver dem. Mens CryptoPunks oppnådde sin ære delvis fordi det var den første digitale samlingen gjengitt av en algoritme som ga gjenklang med kryptoflokken, var det også fordi, fra 2020, ble Ethereums nettverk stedet for NFT-er å blomstre. Men spørsmålet gjenstår, er CryptoPunks-samlingen den siste mannen som står når det kommer til Ethereum blockchain-samlerobjekter, eller kan andre prosjekter nå stjernene? Jeg antar at det er dette vi er i ferd med å finne ut. 

Big Eyes Coin: NFTs That Power DeFi 

Til tross for at han er den nye gutten på kryptoblokken, har Big Eyes Coin presentert et imponerende verdiforslag utover å være din typiske meme-mynt. Bortsett fra en særegen estetisk stil, der en søt anime-inspirert japansk katt dominerer scenen sammenlignet med resten av konkurransen om ape- eller hundetema, er det et ekstra lag med nytteverdi til prosjektet. 

I motsetning til CryptoPunks-samlingen, som ble laget utelukkende for å være NFT-er uten noe på toppen av det, tilbyr Big Eyes Coin en todelt tilnærming for å opprettholde sine NFT-er og øke likviditeten til prosjektets opprinnelige token BIG. 

For å oppnå dette innførte prosjektet en spesiell NFT-skatt, der hvert påfølgende salg av en NFT ville gi 4 % til den opprinnelige eieren, mens 5 % fordeles mellom innehaverne av BIG-tokenet. Ved å gjøre dette vil Big Eyes Coin opprettholde knappheten på samlingen sin, samtidig som den gjør det mulig for samfunnet å tjene passive inntekter og glede seg over å snu favoritt-JPEG-ene sine. Selv om vi måtte vente på at Big Eyes Coin skulle bli realisert som et prosjekt, skinner utsiktene klarere enn en kvasarstjerne, og lyser opp den mørke kryptovinteren. 

* Denne artikkelen er betalt. Cryptonomist skrev ikke artikkelen og har heller ikke testet plattformen.